Ph.D. in History, State University of New York at Stony Brook.
En el Departamento de Estudios Históricos y Sociales formamos historiadores, periodistas y cientistas sociales capaces de discutir, analizar e investigar con fundamentos teóricos y espíritu práctico, las relaciones entre pasado, presente y futuro, adaptandonos a los constantes cambios que se presentan en la sociedad actual.
Para lograr estos objetivos, el Departamento ofrece un cuerpo de profesores e investigadores de tiempo completo de excelencia, una importante experiencia académica y laboral, y una fuerte vocación por la investigación.
Nuestra misión es formar profesionales capaces de analizar, investigar e informar acontecimientos del pasado y del presente en un desafiante contexto actual.
En el Departamento de Estudios Históricos y Sociales formamos historiadores, periodistas y cientistas sociales capaces de discutir, analizar e investigar con fundamentos teóricos y espíritu práctico, las relaciones entre pasado, presente y futuro, adaptandonos a los constantes cambios que se presentan en la sociedad actual.
Para lograr estos objetivos, el Departamento ofrece un cuerpo de profesores e investigadores de tiempo completo de excelencia, una importante experiencia académica y laboral, y una fuerte vocación por la investigación.
Nuestra misión es formar profesionales capaces de analizar, investigar e informar acontecimientos del pasado y del presente en un desafiante contexto actual.
Juan Carlos Torre: "Siempre hay una tensión entre la conducción de la economía y la conducción del Estado"
El profesor de las maestrías y doctorados en Ciencia Política y en Historia fue entrevistado en Ahora Play sobre la dinámica política y económica argentina.
Por Maximiliano Montenegro
Juan Carlos Torre, profesor de las maestrías y doctorados en Ciencia Política y en Historia, fue entrevistado por Maximiliano Montenegro en Ahora Play sobre la dinámica política y económica argentina.
"Siempre hay una tensión entre la conducción de la economía y la conducción del Estado. La conducción del Estado siempre es mucho más que la conducción de la economía. En el caso de Alfonsín era ajustar las cuentas con el pasado. A la hora de las decisiones siempre tenés tres opciones: se hace lo que debe hacerse, se hace lo que corresponde hacer, y se hace lo que es posible hacer. La primera visión, a propósito de las decisiones, es la que está, de una manera u otra, formateada en un mandato moral. La segunda visión descansa en la ciencia y la técnica. Y después está la tercera decisión, se hace lo posible de acuerdo a las circunstancias. Cuando uno está en la gestión del Gobierno está todo el tiempo tironeado. En el caso de la tensión entre los equipos económicos y la gestión del navío de la nave está esa tensión entre esas tres opciones. Yo creo que, al inicio, el Plan Austral empezó a funcionar bien, y era un experimento, nadie lo había hecho. Ninguno de los que lo estaba poniendo en marcha conocía un eventual resultado, fue una apuesta. Después, no empezó a andar bien al cabo de un tiempo. La pregunta que yo me hago es, ¿está en la lógica de todos los planes que comienzan bien y después comienzan a funcionar mal? Yo no sé si eso es así. En el caso del Plan Austral comenzó a deshilacharse de acuerdo a la coyuntura política que se vivía en ese momento", sostuvo el profesor.
