Bernardo Kosacoff: "Tener ordenada la macro y tener condiciones para poder generar la dinámica de cambio estructural es el punto de partida para una estrategia de desarrollo "

Bernardo Kosacoff, profesor del MBA y del Executive MBA, fue entrevistado por Esteban Lafuente en La Nación sobre el escenario productivo local. 

"El gobierno asumió una situación notablemente difícil y creo que tuvo mucha audacia y sobre todo yo rescato al principio un notable pragmatismo como para tener una agenda que enfrente a los principales problemas a nivel de la consistencia macro de la Argentina y la verdad que los resultados que han logrado creo que hay que valorarlos es decir la Argentina necesitaba como punto de partida un ordenamiento de las cuentas fiscales una desaceleración de la inflación un mejor manejo de todos los programas de asistencia sociales y algunas otras cuestiones en donde los resultados han sido notablemente importantes. También lograron y de alguna forma también con el consenso de la sociedad rescatar de que hay un sector moderno de la Argentina que es importante y que hay que valorizarlo. Bajo mi punto de vista no hay una sola Argentina nosotros tenemos tres Argentinas: una muy moderna y muy competitiva que hay que valorizarla y mucho porque dentro de los 150 países en desarrollo solo 7, 8 o 10 países tienen modelos de organización de la producción que están en la frontera técnica internacional y la Argentina dispone de ese sector y después vamos a ver que ahora tiene un potencial enorme. Pero también hay otra Argentina enorme que que es la que está fundamentalmente orientada al mercado interno que cumple una función importante y reconocida en la creación de empleo, pero mucho más importante porque es ahí donde está el caldo de cultivo donde están todos los procesos de aprendizajes y rutinos que se van generando las ventajas competitivas domésticas y este mercado es importante y creo que hay que atenderlo. Por otra parte hay otra Argentina, la tercera, que era muy pequeña y que todos los fracasos que hemos tenido en las últimas cuatro décadas ha aumentado notablemente que es el sector excluido y el sector informal. Esto nos da una complejidad de la Argentina en donde hay un total correlato entre lo que es la estructura productiva y la estructura asociada y la estructura social asociada a cada una de estas tres Argentinas", expresó el profesor.

"Creo que hay un esquema central que hay que pensar la Argentina que es el esquema de una economía abierta y de eso no hay la menor duda porque es la forma en la cual están organizados todos los países y es la forma en la cual están insertos en el escenario internacional. Creo que el proceso de de recuperación económica fue importante pero tuvo un punto de interrupción hacia mediados del año pasado en donde se ha mesetado y ahora hay una dificultad notable. Aparece un problema muy complejo que al gobierno le resulta difícil administrar que es la secuencia de los ajustes macroeconómicos y la secuencia de los ajustes microeconómicos y cómo la Argentina se adapta a las nuevas condiciones de competencia. La macro es la política económica de corto plazo y tenés tus resultados inmediatos. Generar capacidades competitivas para poder operar en un mundo de economía abierta requiere de un conjunto de acciones, muchas de ellas y las más responsables al interior de cada una de las empresas, pero también todas las cuestiones sistémicas que arman el ecosistema productivo, y ahí está toda la influencia de las políticas macroeconómicos, las cuestiones sistémicas de la producción en términos de logística, financiamiento, impuestos, etcétera, y también la construcción institucional, porque uno básicamente cree en la gran fuerza de los mercados, pero acá hay un punto que es importante tenerlo en cuenta: los mercados no son leyes naturales que existen para todos los países en cualquier momento sino que hay que crearlos; y una responsabilidad de la política pública es justamente cómo se van creando todos los mercados para que se generen condiciones adecuadas para la competencia", sostuvo Kosacoff. 

"Creo que en algunos puntos se avanzó notablemente. Tener la mayor estabilidad de precios, tener los la consistencia fiscal y todo lo demás son señales importantes y también hay un esfuerzo muy notable en todo este proceso de desregulación y para tratar de ver cómo se generan competencias dentro de los mercados. Pero todavía hay un mucha tarea para adelante. Yo creo que el gobierno en este momento está planteando que este es un punto de llegada, para mi punto de vista este es un punto de partida. Tener ordenada la macro y tener condiciones como para poder generar la dinámica de cambio estructural es el punto de partida para una estrategia de desarrollo y en este sentido me parece que hay una tarea enorme para generar", explicó el profesor.