Los argentinos ya no creen en la Justicia
<DIV>Según una encuesta, ninguno cree en la imparcialidad y la honestidad de los tribunales. Cerca de 800 personas dicen que no creen que la justicia sea confiable. </DIV>
La imagen de la Justicia decayó notablemente en los últimos meses y hoy ningún argentino cree cabalmente en la imparcialidad y honestidad de los tribunales, según reveló la última encuesta del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES).
Es que de acuerdo con la nueva medición del Indice de Confianza en la Justicia, ninguno de los 800 encuestados ve a la Justicia muy confiable en imparcialidad y honestidad.
Mientras tanto, ocho de cada diez personas sostuvieron que la Justicia es "poco o nada confiable" a la hora de exigir eficiencia. Desde hace un año, la imagen de la Justicia viene en declive: el marcado descenso se viene notando en los últimos cuatro mediciones, que se realizan trimestralmente.
Ahora, los datos recogidos en los últimos de julio demuestran que "el promedio de confianza bajó de un 47,7 en marzo de 2007 a un 46,5 en el de julio". Pese a todo, tres de de cada cuatro argentinos admitieron que recurriría a los tribunales en caso de algún problema judicial.
El Indice de Confianza en la Justicia (ICJ), es un estudio realizado por FORES, la Fundación Libertad y la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella. Esta vez "ningún encuestado, en una muestra de 800 casos realizada en grandes centros urbanos argentinos, pudo calificar a la Justicia como muy confiable en su honestidad e imparcialidad", se informó.
Según se precisó, "por cuarta vez consecutiva el ICJ muestra un descenso, y en este período llamó la atención que todos los indicadores de confianza relacionados con la percepción del ciudadano respecto de la Justicia bajaron hasta su menor nivel en los últimos 4 años, al cruzarlos con cada una de las variables: género, edad, lugar de residencia, nivel de instrucción y participación en algún proceso judicial".
"Creemos que la imagen que tiene la gente de la Justicia es negativa porque las noticias que recibe de la institución son muy desalentadoras: jueces sospechados o presionados por el Gobierno, escándalos de corrupción, causas que se abren y se cierran según los intereses políticos, vacantes sin cubrir por inoperancia de los poderes públicos...", explicó Patricio Petersen, presidente del Comité Ejecutivo de FORES. Además, añadió, también está "el problema de la delincuencia que parece no quitar el sueño a ningún funcionario". Petersen explicó que "el Poder Judicial no escapa a la gran debilidad institucional que sufre la Argentina y debe resolver serios problemas de gestión".
"Pero, para ello -enfatizó- necesita ser respetado en su independencia. Debe contar con el trabajo conjunto del Poder Ejecutivo y Legislativo, por ejemplo, en el nombramiento de jueces, donde hoy pareciera que los cargos sólo son una moneda de cambio o expedientes dormidos en un cajón".
Según el trabajo, el 87 por ciento de los encuestados ve al sistema poco o nada confiable en cuanto a tratar a todos por igual; el 82 por ciento "ve a la Justicia poco o nada confiable en su eficiencia" y sólo el 13 por ciento la ve confiable al evaluar su honestidad, se añadió.
"Sabemos que la Justicia tiene muy buenos magistrados que los ciudadanos no conocen porque quizá nunca brillen en los medios de prensa y también vemos una Corte Suprema decidida a fortalecer el Poder Judicial. Pero sabemos que la institución en sí tiene serios problemas de gestión y transparencia", dijo Petersen.
Por eso, sostuvo que "es hora de que los políticos que se presenten a este año electoral ofrezcan un plan de reforma que dé respuestas concretas", porque "la corrupción, la falta de independencia y la inoperancia deben desaparecer".