El Pase de Eduardo Feinmann y Jorge Lanata: “San Martín es un héroe que no reconoce grietas”

En la media mañana de Radio Mitre, Eduardo Feinmann y Jorge Lanata protagonizaron el pase donde hablaron junto a Camila Perochena sobre el general José de San Martín, a 172 años de su muerte.

“San Martín es importante porque lo que va a hacer es cambiar la estrategia de guerra que el gobierno venía revolucionario venía llevando y estaba fracasando. San Martín cuando llega desde España con mucha experiencia militar, venía con otras ideas militares, propone al gobierno revolucionario cambiar la estrategia y en lugar de asignar todos los recursos que iban a la guerra para pasar al Perú por vía terrestre en el Alto Perú dice hay que hacer un plan continental”, sostuvo la historiadora.

Y continuó: “San Martín va a proponer que todos los recursos se utilicen para armar un ejército en Mendoza, cruzar Los Andes y derrotar a los realistas de Chile, rearmarse, ir en barco a Perú y derrotar a los realistas en Perú. Hace política para que el gobierno revolucionario acepte este cambio de estratégica, reorganice el ejército, modernice las tropas y ejecute este plan que era difícil de ejecutar”.

“En un primer momento el Directorio estaba dudoso de si seguir el plan de San Martín. En 1820 el Directorio va a estar amenazado por las fuerzas del litoral y va a necesitar el ejército que San Martín tenía una parte en Chile y en Mendoza y que traiga el ejército para enfrentar al litoral. San Martín desobedece”, reveló Camila Perochena.

A su vez, la historiadora señaló que “San Martín odiaba el federalismo, él era un centralista, decía que tenía que haber poderes ejecutivos fuertes y además era monárquico. Él no apoya al directorio porque en su visión estaba el plan continental. su prioridad era seguir con la liberación de Perú más que volver con el Ejército. Esto es lo que le ha granjeado el odio en las elites porteñas”.

“Su mayor legado es un legado militar y no necesariamente político. En relación con sus ideas políticas lo que él quería no es lo que sucedió en los territorios latinoamericanos. Él creía que en estos territorios debían establecerse en los contextos de las revoluciones monarquías, que lo único que podía estabilizar la situación política eran las monarquías y no las repúblicas”, reconoció. 

Y cerró: “Todas las tradiciones historiográficas argentinas han reivindicado a San Martín. Es un héroe que no reconoce grietas. La única que lo reivindicó un poco menos en comparación con Belgrano es Cristina. Belgrano es la revolución y San Martín es el orden, el cálculo, la visión más estratégica”.

La entrevista completa: