Di Tella en los medios
La Nación Más
24/05/19

Klaus Gallo analizó el escenario geopolítico durante la Revolución de Mayo

El director de los Posgrados en Historia del Dpto. de Estudios Históricos y Sociales fue entrevistado por Luciana Vázquez en "La repregunta" por LN+.

Klaus Gallo, director de los Posgrados en Historia y profesor del Dpto. de Estudios Históricos y Sociales, fue entrevistado por Luciana Vázquez en La repregunta. En el marco de la Semana de Mayo, Klaus Gallo analizó las relaciones internacionales y geopolítica de la época de la Revolución de Mayo.

“El mapa geopolítico en la época de la Revolución de Mayo estaba muy dominado por Francia y Gran Bretaña, las grandes potencias europeas. Francia tenía como emperador a Napoleón Bonaparte y estaba logrando conquistar buena parte de Europa Occidental. Por otro lado, Gran Bretaña tenía un poderío comercial enorme”, explicó Gallo. Por otro lado, “España era un imperio en decadencia”.

Luego de la invasión de Francia a España, “se generó mucho ruido, acompañado de bastante inestabilidad e incertidumbre en estas costas”. “Sin embargo, los criollos no apoyaban a los franceses. Pero sí se empezaron a cuestionar a las autoridades virreinales porque España no estaba en condiciones de seguir gobernando sus colonias”, explicó el historiador.


Acerca de las ideas de la época, Gallo dijo: “El concepto de Estado-nación estaba poco difundido, pero ciertamente el caso de la Independencia norteamericana y la Revolución Francesa establecieron un nuevo concepto de soberanía basado en libertades y derechos”. En este contexto, “aparecieron las milicias como un nuevo actor político en el Río de la Plata”. “Se crearon muchas de ellas compuestas por criollos, más bien burgueses, no sólo cumpliendo funciones militares puntualmente sino también difundiendo las ideas en boga”, explicó el profesor de la UTDT .

Con respecto a la importancia particular del 25 de Mayo como fecha patria, Gallo dijo: “Yo creo que la gente que ya ha salido del colegio todavía no tiene claro la importancia del 25 de Mayo de 1810 contra el 9 de Julio de 1816”. El 25 de Mayo representó la “decisión de generar un proceso de retroversión de soberanía de manera provisoria”. “La idea fue adquirir una autonomía de la nación para hacerse cargo de la soberanía hasta que vuelva Fernando VII. No fue una declaración de la Independencia, no hubo una clara ruptura”, sostuvo. “El 25 de Mayo es un primer paso. Muy apropiadamente se conoce como una ‘revolución’ porque implica un debate y una puja con las autoridades españolas, mientras se organiza un ejército”, agregó Gallo.

La sociedad de Buenos Aires tuvo “un grado de vinculación bastante directa con la toma de decisiones”. “Hubo un llamado a un Cabildo Abierto, eso tiene a mucha gente pendiente e informada, no es una sociedad que estuvo al margen de los acontecimientos”, apuntó el historiador acerca del rol de la sociedad durante la Semana de Mayo.

Finalmente, Gallo concluyó hablando de la aparición de la cuestión de “utilidad de las colonias” a lo largo del siglo XIX junto con la emancipación de los territorios coloniales. “Las invasiones inglesas tuvieron un objetivo comercial sobre todas las cosas. Pero a su vez, se comienza a cuestionar la idea de seguir manteniendo a las colonias cuando se puede conquistar al territorio con un ‘imperialismo informal’, sin instalación de instituciones”, finalizó.

Entrevista completa:

Publicado en: La repregunta
Link: https://www.youtube.com/watch?v=_qBUu8AH82U