Imagen: El Panorama de la Stalinallee, Vista de Straussberger Platz. Fuente: T. Scheer, J.P. Kleihues, P. Kahlfeldt, Stadt der Architektur. Architektur der Stadt, Berlin 1900 – 2000. Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung, 2000.

Organiza: Maestría en historia y Cultura de la Arquitectura y la Ciudad

Prof. Markus Vogl

Proyecto vs. Contraproyecto. Políticas de vivienda en ambos lados del Muro de Berlín.
El seminario se enfoca en varios conceptos urbanísticos y de vivienda del modernismo europeo de posguerra, tales como "la ciudad subdividida y suelta", "la ciudad dedicada al automóvil" o "urbanidad a través de la densidad", y destaca su implementación en diferentes sistemas políticos y sociales entre 1945 y 1989.

Por un lado, el seminario señala que no hay una única modernidad, sino que la arquitectura moderna y su inserción en el contexto urbano, económico y social evolucionaron significativamente a lo largo de las décadas de posguerra antes de que finalmente derivaras en discurso posmoderno sobre la fisonomía de la ciudad. Según el historiador de la arquitectura Heinrich Klotz (Heinrich Klotz, Geschichte der Architektur : von der Urhuette zum Wolkenkratzer, Muenchen: Prestel, 1995) aún estamos en la era de la modernidad, pero ahora nos enfrentamos a las consecuencias del modernismo y nos vemos obligados a reflexionar sobre sus procesos, como ya lo había descrito el sociólogo Ulrich Beck (Ulrich Beck, Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne, Berlin: Suhrkamp, 2016) en los años ochenta. Un análisis detallado de las diferentes tipologías de vivienda y las políticas urbanas detrás, comenzando con los edificios pioneros del período Bauhaus y llegando hasta algunos proyectos cooperativos recientes en Berlín, será el centro de atención del curso. Al hacerlo, integraremos repetidamente la perspectiva urbanística europea en el debate entre las dos Alemania. Combinando conferencias e investigación práctica, el seminario establecerá las relaciones entre los estilos de vida del las sociedades posguerra, las agendas arquitectónicas y las agendas políticas que los activaron. 

Por otro lado, las clases toman Berlín como un modelo para discutir cómo los diversos sistemas políticos abusaron de la arquitectura y el discurso urbano para publicitar un mejor sistema social, económico y político por medio de la arquitectura. El debate arquitectónico estuvo dominado principalmente por los principios de acción y reacción, es decir que un proyecto de vivienda en un lado del Muro de Berlín provocó su respuesta arquitectónica en el otro y viceversa. Sin embargo, la pregunta de hasta qué punto la tipología y la forma son independientes del discurso social llamará nuestra atención. Este debate no debería ser liderado por la arquitectura del poder, supuestamente representativa, sino más bien por el tejido cotidiano de la ciudad. Por lo tanto, el discurso sobre la separación funcional en la ciudad del modernismo se instrumentaliza como un tema sociopolítico y, por lo tanto, también para las ideologías políticas. Entonces, preguntaremos al observar el tejido construido en Berlín: ¿El edificio ahora representa una cosmovisión socialista o democrática? 

Markus Vogl es profesor asociado en la cátedra de Planificación y Proyecto Urbano, Prof. Dr. Martina Baum en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Stuttgart. Anteriormente trabajó como profesor asistente y profesor asociado en TU Delft, el Instituto de Arte y Arquitectura en la Academia de Bellas Artes de Viena y como profesor invitado en la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Innsbruck y la Universidad de Viena. Su investigación de doctorado se centra en la apropiación del espacio público en grandes conjuntos de vivienda. Su investigación es parte de la escuela de Posgrado “Culturas de la diferencia - Procesos de transformación en la Región de Europa Central” en la Universidad de Viena, donde desarrolló su tesis con Prof. Dr. Heinz Fassmann. Trabajó con Querkraft Architekten GMBH centrándo su práctica en diversos concursos y proyectos de vivienda social y urbanismo. A su vez es miembro fundador de UTA Arquitectos y Planificadores Urbanos con sede en Stuttgart. Desde marzo de 2017 es director de la Cátedra Gropius financiada por el Servicio Alemán de Intercambio Académico [DAAD] en la Universidad Torcuato Di Tella. 

Cronograma
El Seminario se compone de 10 clases que se llevarán a cabo los días miércoles de 19 a 22h, completando una carga horaria de 30 horas.

-Fecha de inicio: miércoles 04 de abril
-Fecha de finalización: miércoles 06 de junio

Créditos
Los alumnos externos a la MHCAC que aprueben el curso podrán acreditarlo como materia electiva en caso de que se inscriban en el programa en 2017.

Inscripción
Los alumnos de la MHCAC podrán inscribirse vía Sigedu.