Gerardo della Paolera: “La urgencia está en encontrar un programa macroeconómico que tenga más credibilidad”

Gerardo della Paolera, rector fundador y profesor del Departamento de Estudios Históricos y Sociales, fue entrevistado en el programa "Café con Pepe", en CNN Radio, sobre los efectos de la pandemia en la economía argentina. 

El economista sostuvo que al país le “agarró el triple tsunami: económico, sanitario y social”. “La verdad es una situación bastante alarmante y se pronostica que Argentina va a caer, por lo menos, en once puntos en términos del PBI. La verdad que en la prepandemia uno no esperaba un año económico demasiado bueno, y el gobierno se había planteado tres objetivos”, dijo. Estos objetivos se basaban en el arreglo por la deuda externa privada –ya llevado a cabo– y un arreglo con el FMI. “Obviamente vino la pandemia y, como la Argentina se quedó sin instrumentos para financiar el excedente, vamos a terminar el año con un déficit fiscal de ocho puntos o más del PBI. La única herramienta que tenemos en estos momentos para financiar ese déficit es prácticamente la emisión monetaria”, opinó.

Y aregró: “La urgencia está en encontrar un programa macroeconómico que tenga más credibilidad porque lo que está sucediendo es que estamos en medio de esta pandemia y uno nota que en el gobierno hay distintas miradas sobre la economía, y esto produce problemas en las expectativas”.

Respecto a la inflación, el economista sostuvo que ya “no tenemos” debido a que “estamos en una economía cerrada con un control de cambios férreo que impacta en el crecimiento económico o la recesión”. Y consideró que esto implica que hay una inflación reprimida por el alto control de precios y servicios. “Y el gobierno se encuentra en un callejón sin salida porque para volver a poner la máquina a andar hay que sincerar la economía, dejar que algunos precios funcionen y, como tenemos un control tan férreo en tantos precios, hay un corset en la economía. El miedo es que cuando se destape eso, ¿de qué forma se destapa?”, dijo. Aquí consideró que habría dos alternativas. La primera, es “que dejen que explote” y, la segunda, realizar “un plan económico compacto, pro inversión que la vaya llevando”. Y añadió: “No hay ninguna duda que nos vamos arrimando a un régimen inflacionario más alto, así que lamentablemente ya con el 40% de nivel de pobreza que tenemos, si el régimen inflacionario aumenta, esto va a incidir de manera más negativa en este índice”.

Respecto a las políticas del gobierno que se balancean entre la acción inmediata y la planificada, el economista sostuvo que las políticas momentáneas pueden aplicarse siempre que sean “medidas que sumen hacia un cierto plan”. Respecto a las planificadas, remarcó la importancia del arreglo con el FMI: “El arreglo con el Fondo es crucial y se va a hacer porque el Fondo no quiere quedar en ridículo de haberle prestado 57 billones de dólares en Argentina y quedar en offside”. En conclusión, sostuvo que “las dos cosas son importantes, pero, así y todo, el gobierno no logra un principio de acuerdo de tener una política económica”.

La entrevista completa, acá: