Ezequiel Spector: “En el ámbito federal, el Poder Judicial carece de legitimidad a los ojos de la gente”

Ezequiel Spector, profesor de la Escuela de Derecho, participó del programa "Café con Pepe", donde analizó el traslado de jueces de la Cámara Federal porteña. Para el profesor, “dos poderes políticos han tratado de domesticar a la Justicia”, en este caso a través de la estrategia de “ampliar el número de jueces para disolver su poder”. Y agregó: "Antiguamente se atacaba directamente a los jueces, ahora hay una estrategia más sutil”, dijo. 

Aún así, remarcó que la relación entre la justicia y el poder político siempre fue compleja. “Es cierto que el poder político ha tratado de dominar a la justicia, pero también la justicia tiene sus herramientas para intimidar al poder político, sobre todo cuando los dirigentes están perdiendo o ya perdieron el poder”, analizó. 

Respecto al traslado de jueces, Spector sostuvo que un conflicto es la falta de legitimidad: “En el ámbito federal, el Poder Judicial carece de legitimidad a los ojos de la gente. La perciben como un ámbito en donde se decide dependiendo de cuál sea el poder de turno, y eso es preocupante porque la Justicia Federal precisamente está para encargarse de delitos especialmente complejos como de corrupción”.  

Spector recordó dos casos en los que se recurrió a la Corte de forma directa, sin pasar por tribunales previos. Uno fue el caso de la coparticipación, en que se apeló directamente debido a lo que se conoce como “jurisdicción originaria”: “la idea de que cuando una provincia es parte se puede ir a la corte directamente”, dijo. En este caso, la Corte Suprema “equiparó a la Ciudad de Buenos Aires con una provincia”. El otro fue el traslado de jueces, “en donde se apela a la corte por lo que se conoce como per saltum, donde en caso de notoria gravedad institucional se puede apelar sin pasar por tribunales previos”. “En ese sentido, son dos casos que van a marcar historia en la vía del derecho argentino”, dijo.

Ante la pregunta de si hay influencia del oficialismo sobre jueces federales, en especial del Consejo de la Magistratura, el profesor respondió que dicho consejo es un órgano que ha participado del traslado. “La discusión relevante es sobre si tiene que intervenir el Senado o no”, dijo, y agregó: “El oficialismo dice que tiene que intervenir porque el traslado de jueces no existe, sino que son nuevos nombramientos encubiertos. Mientras, la oposición dice que es raro que justo ahora al oficialismo se le haya ocurrido cuestionar los traslados cuando durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner se han hecho y nadie se pronunció en contra”.

Spector explicó que el cuestionamiento de los traslados de parte de la oposición se debe a que algunos de estos jueces estaban encargados de causas relacionadas con la vicepresidenta. “En definitiva, lo que vamos a ver estos días sobre el traslado de jueces no es nada más ni menos que, en la práctica, hacer más lenta la justicia, dado que fue una estrategia pensada para que no se avance tan rápido en este tipo de causas. Y en definitiva es lo que ha ocurrido en la historia argentina respecto de juzgamientos de políticos que están en el partido de gobierno”, dijo.

La entrevista completa acá: