Carlos Gervasoni: "Los gobernadores peronistas se convirtieron en un actor central del Frente de Todos"

De acuerdo con el politólogo, los gobernadores “se convirtieron en un actor central de esa coalición que es bastante compleja”. “Los gobernadores son un elemento clave”, apuntó Gervasoni. “Hace tres o cuatro meses, cuando todavía estaba la posibilidad de una segunda fórmula peronista, los gobernadores tenían un dilema de hacia dónde ir y no hubieran actuado como bloque. De hecho, en esta elección tampoco actuaron como un bloque unificado, aunque mayoritariamente fueron para el mismo lado: la fórmula Fernández-Fernández”, agregó.

A la hora de comparar la relación de Cristina Fernández con los gobernadores y la posible relación que tendrá si gana el Frente de Todos, Gervasoni sostuvo: “Si gana Alberto Fernández, pienso que vamos a ver a un gobierno con un poquito menos de centralización política porque tiene una vicepresidencia con una figura muy fuerte, gobernadores bastante coordinados y una coalición muy heterogénea de peronismo clásico”. “El poder va estar más repartido y los gobernadores tendrían más poder”, agregó.

“Los gobernadores ejercen su poder a través del Congreso y las listas que se formaron para esta elección fueron hechas con un oficialismo nacional no peronista. Esto es importante porque algo que pasaba muy intensamente con Néstor [Kirchner] y con Cristina [Fernández]  es que el presidente se metía a armarle la lista de legisladores a los gobernadores”, relató el especialista. “El resultado fue que hubo muchos legisladores que respondían al presidente. Ahora eso no está pasando porque el Presidente es de Cambiemos, por eso todos los gobernadores tienen mucha más autonomía”, agregó Gervasoni.

Consultado sobre las causas de la reciente derrota del oficialismo en las urnas, dijo: “Me parece que hay una ola nacional de descontento. La Capital Federal es un buen ejemplo porque tenemos un gobierno de Cambiemos muy popular, con mucho para mostrar, con una gestión muy bien vista por la ciudadanía y aún así no se llegó a ese cincuenta y pico por ciento de las hipótesis más optimistas que uno podía esperar para Rodríguez Larreta”, explicó el profesor de la UTDT . 

Gervasoni también opinió respecto de la elección en la Provincia de Buenos Aires. “En el 2023, a quien sea el gobernador, le va a costar retener la provincia. Es una provincia que está muy perjudicada por el federalismo fiscal y que vota con bronca. El Gran Buenos Aires está votando siempre con bronca. En el 2015 votó mucho más antiperonismo que en otras elecciones con bronca, y eso generó que gane María Eugenia Vidal. Ahora votó con bronca por la crisis; es una parte del país que la pasa mal hace mucho tiempo, que más allá de las mejoras que pueda haber -Asignación Universal por Hijo (AUH) en el kirchnerismo, o por mayor infraestructura con Cambiemos-, pero donde hay desempleo, mucha pobreza e inseguridad”, agregó el politólogo.

El profesor también analizó la relación entre la gobernación bonaerense y la presidencia. “Frecuentemente hay tensiones políticas entre el gobernador de la Provincia de Buenos Aires y el presidente. Cuando son del mismo partido, la disputa mengua pero no desaparece”, sostuvo Gervasoni. “En general la provincia y el país van para el mismo lado, en parte porque la provincia es 40% del voto del país y entonces posiblemente no sería favorable que el gobernador y el presidente sean de diferente partido porque habría una competencia aún más intensa”, añadió.

Finalmente, Gervasoni fue consultado sobre el destino de la Provincia de Buenos Aires: “Yo creo que es muy difícil de torcer el destino de Buenos Aires. El Gran Buenos Aires requiere dosis muy elevadas de inversión en muchas cosas: educación, salud, infraestructura social básica sanitaria, e incorporación de grandes sectores al mercado laboral”. “Tenemos al 25% de la población viviendo en una de las ciudades más grandes del mundo que en los últimos 30 años ha generado un conurbano muy difícil de gobernar”, concluyó.

Entrevista completa: