Roberto Gargarella: "Lo que hizo la Corte fue una falta de respeto a la ciudadanía"

Roberto Gargarella, profesor de la Escuela de Derecho UTDT , fue entrevistado en TN Central acerca de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de dar marcha atrás con el pedido de los expedientes de la “Causa de los Cuadernos”.

Carolina Amoroso consultó a Gargarella acerca su artículo, escrito en coautoría con Maristella Svampa y Rubén Lo Vuolo, publicado en La Nación, El riesgo de un pacto de impunidad. “Tratamos de hacer una pequeña historización de pactos que llevaron a qué cosas, como las privatizaciones masivas a mansalva en la época de Menem, terminaron sin procesados o imputados”, explicó Gargarella.

“Lo que nosotros veíamos es que estamos frente al riesgo de que nuevamente se forje un pacto de impunidad. Un pacto de impunidad no quiere decir tres personas decidiendo algo conspirativamente, sino conversaciones que se dan en las elites por la capacidad de amenaza que tengan”, agregó el profesor de la UTDT .

De acuerdo con el abogado, un componente muy importante para entender los hechos de los últimos días es la figura de Ricardo Lorenzetti, ex presidente de la Corte Suprema. “Lorenzetti nace en la vida judicial en la época en donde la Corte estaba todo el tiempo siendo desafiada. Había una crisis de legitimidad hacia el organismo y su primera misión fue reconstruir la legitimidad de la Corte. Eso hizo que desarrollara una virtud que es la del cálculo político”, explicó Gargarella. “Lorenzetti fue muy lúcido todo este tiempo en anticipar las consecuencias posibles. Lo que pasó estos últimos días claramente no se entiende y me parece extrañísimo”, agregó.

“Claramente la Corte quiso dar un mensaje calculado a tres bandas, pero dejó la banda de la opinión pública y la consideración mediática descubierta. El cálculo estaba bien hecho, pero faltaba la consideración de cómo podía reaccionar socialmente la ciudadanía. Yo creo que eso generó un pánico entre los jueces”, sostuvo Gargarella.

“La Causa de los Cuadernos y sus causas anexas tienen una importancia extrema y pueden marcar un antes y un después en la Argentina, y por eso hay que cuidarlas al extremo. Entonces, para mí, hubiera sido razonable si la Corte decía que esta causa es de una dimensión extraordinaria, de una importancia única, y por eso hay que cuidarla de modo especial y quiere ponerse como garante”, comentó el profesor de la UTDT . “Pero hoy quedó demostrado que hicieron todo lo contrario, en vez de hacer una u otra justificación a la luz de todos, lo dejaron bajo la alfombra”,  agregó.

Finalmente, Gargarella concluyó diciendo: “En términos de ciudadanía democrática, yo creo que lo que hizo la Corte ayer fue una falta de respeto a todos nosotros que estamos preocupados por la conversación democrática”.