Ezequiel Spector: "Creer ciegamente en algo dificulta el debate público"

Ezequiel Spector, director de la carrera de Abogacía y profesor de la Escuela de Derecho, fue entrevistado en Radio Mitre acerca de su artículo ¿Quiénes -y por qué- siguen defendiendo a Maduro? publicado en Clarín donde analizó las cuatro motivaciones posibles por las cuales los argentinos apoyan el régimen de Maduro.

“Hay líderes aislados que generan fanatismo. Maduro en Venezuela es uno de ellos. El fanatismo genera que cuando uno intenta adoptar una cierta creencia y en vez de contrastarla con los hechos, le busca siempre la realidad, una interpretación que convalide la creencia previa. Cuando uno está obsesionado con una experiencia previa es muy raro que se encuentre lo contrario. Para la gente fanática hay ciertos hechos que son inaceptables, incluso cuando son verdaderos”, explicó el profesor de la UTDT .

Además, Spector agregó: “Es especialmente grave cuando son hechos de violencia, pero en el debate público argentino es muy difícil establecer hechos. No porque los hechos no sean claros, sino porque se discute los hechos que son un paso previo al debate”

“Todo dogma que uno acepte independientemente de la realidad tiene un componente religioso, pero creer ciegamente en un político o algo que es verdad o mentira dificulta el debate público. Lo que pasa en Argentina, lo que se conoce como la grieta, se alimenta del no-debate, de la idea de que cada uno tiene su propia verdad y no hay forma de reconciliarla”, apuntó.

Con respecto a la relación de estos elementos con la democracia, Spector explicó: “La razón por la cual la democracia es diálogo y la dictadura es violencia no tiene nada que ver con el debate de ideas que caracteriza al dialogo democrático. En Argentina, hay una idea preponderante que es que las instituciones liberales no funcionan, no hay tanta gente en Argentina que realmente piense que el tema institucional es un tema serio y ve a la Constitución simplemente como una herramienta”

“Hay que reforzar los canales que tenemos de discusión pacífica, mientras crezca eso todo el resto de las cosas perderán relevancia relativa”, concluyó Spector.

Entrevista completa: