Klaus Gallo analizó los mitos en torno a las invasiones inglesas a Buenos Aires en el siglo XIX

Klaus Gallo fue invitado al programa "Pasado Imperfecto", conducido por por Sabrina Ajmechet y Luciano De Privitelio, donde analizó las invasiones inglesas y los mitos alrededor de esa época.

“El tema de las invasiones inglesas siempre me atrajo por haber vivido tanto en Inglaterra y Argentina. Me llamaba la atención que lo poco que encontraba de información sobre la acción británica. Lo que descubrí cuando empecé a adentrarme en este tema es que las invasiones a Buenos Aires ocurrieron en el contexto de las guerras napoleónicas, un periodo crítico de la historia europea. Por lo tanto, estaban lejos de ser una prioridad”, explicó Gallo.

El profesor Klaus Gallo hizo su tesis doctoral sobre este tema y relató sus primeros hallazgos al momento de investigar: “Los primeros documentos que encontré cuando estaba haciendo la tesis fueron unos volúmenes sobre la correspondencia de Jorge III, el rey de Inglaterra por ese entonces. Al consultar el año 1806, para ver si había algo sobre las cuestiones de Argentina, encontré que en septiembre de 1806 el ministro de guerra inglés le informaba a Jorge III que había una expedición yendo desde Cabo de Nueva Esperanza (Sudáfrica) hacia Sudamérica, que están yendo a invadir”.

El profesor Gallo siguió relatando: “A los pocos días le llegó al ministro de guerra que habían conquistado la Plaza de Buenos Aires con menos de 2000 hombres. El tono cambia desde el gobierno inglés, ahora se entiende que se tiene posesión de Buenos Aires, la capital del Virreinato del Río de la Plata, sin dudas que esta conquista era relevante. Lo que quedó reflejado es el estado de crisis y deterioro del Imperio Español en esa época”.

“Había miembros del gabinete inglés que decían que Gran Bretaña debía reconocer la independencia de los territorios, pero la voz mayoritaria era que no era conveniente. Los ingleses entendían que si estos territorios se independizaban, seguramente el tipo de gobierno que sería aplicado sería un sistema republicano. El problema era que la imagen que tenían sobre el gobierno republicano era Francia y eso había terminado muy mal. En otras palabras, las ideas republicanas habían quedado asociadas al terror y al caos social”, agregó el especialista.

“Lo que empezó a instalarse con la caída de Napoleón en toda Europa fue una ola conservadora muy fuerte. Por más de que hay sectores de la esfera comercial y de la opinión pública que ven la experiencia americana como algo deseable, los gobiernos se ponen muy firmes en decir que no están dadas las condiciones para aceptar la independencia de los territorios”, sostuvo el flamante director de los posgrados en Historia de la UTDT .

Gallo resaltó: “Lo más relevante era una falta de noción de objetivo de la invasión por parte de los ingleses. Ellos no sabían si estaban viniendo a liberar o a incorporar al territorio al Imperio. No tienen idea porque no tenían órdenes concretas”.

Finalmente, Klaus Gallo comentó sobre los famosos mitos en torno a la participación de la ciudadanía porteña en el momento de las invasiones inglesas. “Cuando uno lee los escritos ingleses de la época, se relata un clima de participación ciudadana masiva que no se esperaba. Mujeres y niños les tiraban cosas a los ingleses desde las terrazas”. Sin embargo, el profesor de la UTDT apuntó: “Por una orden del comandante, los ingleses entraron a Buenos Aires con los fusiles descargados. La lógica es que ya eran muy impopulares entre la población, si empezaban a bombardear de afuera se se hubiese entrado más fácil, pero la sociedad habría estado cada vez más enardecida por los ingleses. Intentaron hacerlo de forma más civilizada para no generar un clima de aversión que ya estaba instalado”.

Programa completo: