Agustín Flah: "La extinción de dominio como proceso es constitucional"

A partir del Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) propuesto por el Gobierno Nacional para decomisar los bienes de casos de corrupción o lavado de dinero sin esperar a que haya una sentencia firme por parte de la Justicia. Es decir, establecer la extinción de dominio.

De acuerdo con Agustín Flah, director del Programa de Compliance de la UTDT , la idea es “poder extirpar del proceso penal y decomisar antes que haya una condena firme” esta es la idea de extinción de dominio. En otras palabras, “no tenés que esperar que haya sentencia firme para que el Estado decomise los bienes del acusado. Hoy en día hay que esperar alrededor de 14 años para poder.

“La extinción de dominio como proceso es constitucional, el argumento de la sentencia firme está decayendo en toda Latinoamérica porque tarda mucho el proceso”, aseguró Flah.

Con respecto a que este proyecto sea por decreto en vez de una ley, según Flah, “hubo un proyecto en el Congreso que no funcionó porque se bajaba demasiado el umbral de la ley”. El experto explicó que hay dos interrogantes sobre la constitucionalidad del decreto: “El primero es sobre si el decreto debería ser de necesidad de urgencia, y el segundo sobre la constitucionalidad de que el presidente realice decretos en el ámbito penal”, dijo Flah.

Mirá la entrevista completa acá: