Roberto Gargarella: “La interpretación del derecho es una tarea que nos involucra a todos”

En diálogo con Eleonora Cole en La Nación+, el profesor de la Escuela de Derecho Roberto Gargarella discutió sobre la resolución de la Corte Suprema respecto al 2x1 en casos de delitos de lesa humanidad. “Yo tengo una concepción del derecho que incorpora como posible y deseable lo que son las normas interpretativas. Entiendo que hay un problema posible porque hay quienes no quieren que se involucre el Congreso para manipular reglas penales, pero puede haber una declaración interpretativa y la justicia es la que dice si se ajusta de hecho, si viola garantías penales o no”, advirtió el especialista.

“Las normas interpretativas son importantes porque entiendo que la interpretación del derecho es una tarea que nos involucra a todos y a los distintos poderes.  El poder legislativo puede decirle al judicial que está haciendo una lectura equivocada de lo que plantearon”, aseguró Gargarella.

En su análisis respecto a la historia detrás de este fallo particular, el especialista contó: “En el mismo año en que se dictó la ley del 2x1 se dictó la Constitución de 1994, en la cual la nota preponderante fue el nuevo compromiso en materia de incorporación de los derechos humanos. Por esto, el Congreso tiene el derecho de decir que están haciendo una lectura incompatible con la historia y con lo que declararon desde la política de ese año”.

“El juez lo que hace es ver cómo se entiende la ley en el caso concreto, y si en ese caso se generan dudas, es ahí cuando el Congreso puede intervenir y generar un diálogo sobre una política fundamental que es la de Derechos Humanos. Los poderes pueden intervenir desde su lugar para aclarar las dudas”, resumió Gargarella.

Mirá la participación completa acá: