Novedades
Expertos analizaron la política energética del Gobierno
Conferencia organizada por la Maestría en Finanzas y el CIF de la Escuela de Negocios UTDT
Durante la tarde de hoy se realizó en la Universidad Torcuato Di Tella la conferencia “La política energética en los primeros 30 meses de Cambiemos”, organizada conjuntamente por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios y la Maestría en Finanzas UTDT.
Participaron del panel Juan José Aranguren, ex ministro de Energía de la Nación (2015-2018); Fernando Navajas, economista jede de FIEL y experto en Energía; Carlos Bastos, ex secretario de Energía de la Nación (1991-1996); y Diego Bossio, diputado nacional, autor del proyecto de ley sobre razonabilidad en las tarifas de servicios públicos.
Con la moderación del profesor Juan José Cruces, director del CIF de la UTDT, se brindaron diferentes perspectivas sobre la situación del mercado energético en la Argentina y los desafíos que enfrenta el país en esta materia.
El profesor Cruces abrió la conferencia con unas palabras de bienvenida y expresó el “gran honor” de poder dar lugar en la Universidad a “un panel tan destacado para analizar un tema muy relevante y álgido de discusión para la política económica del país”.
El ex ministro Aranguren comenzó su exposición analizando algunos datos de la herencia recibida en 2015 en términos energéticos, mencionando el desorden en el funcionamiento, la demanda insatisfecha y los precios distorsionados, entre otros aspectos. A continuación, comparó las promesas de su gestión y lo que efectivamente se hizo. “Estoy convencido de que el próximo presidente va a encontrar un sector energético mucho mejor del que nosotros recibimos. Argentina necesita reconfigurar su sistema energético. Hemos logrado recomponer parte de ese sistema. Espero que en el año y medio que falta se pueda completar lo que falta”, concluyó el ex ministro de Energía.
Por su parte, el economista Fernando Navajas sostuvo que “es una idea equivocada la de pensar que la energía necesariamente tiene que ser extremadamente cara. En el mundo hay una caída de costos de la energía espectacular”, apuntó. En relación a la política tarifaria del Gobierno nacional, Navajas remarcó errores de tipo institucional, macro y sectoriales. En este sentido, dijo que la estrategia sectorial “vino diseñada con la idea de reflejar los costos de la energía. Pero en economía que algo refleje costos no quiere decir nada. Para que haya eficiencia hace falta además que los costos sean los mínimos posibles”, opinó Navajas.
Carlos Bastos, por su parte, se enfocó en lo que denominó los “principios rectores de la política energética”. Al respecto, dijo que “es imposible organizar la energía como un mercado libre”. Según Bastos, hay “dificultades físicas en este tipo de mercado que impiden que se cumplan las características de un mercado competitivo y autorregulado, ya que necesitan regulación, como las redes de transporte y el tipo de inversiones que demanda”, explicó.
Finalmente, el diputado Bossio celebró la idea de “crear ámbitos donde se pueda discutir este tipo de temas con respeto”. “El diseño de una política energética no puede estar aislado de una situación macroeconómica. Hay características propias de la industria energética que reflejan que es necesaria cierta presencia estatal. Estoy convencido de que el Estado debe intervenir. Los subsidios no son mala palabra, son una herramienta de política económica”, concluyó Bossio.
