En los medios

CNN Radio
22/10/20

Roberto Gargarella: “Está en juego cómo se piensa la relación entre política y justicia”

El profesor de la Escuela de Derecho fue entrevistado en el programa "La Mañana de CNN" sobre la posición de la Corte Suprema en torno a la situación de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.

Por Luis Majul


Roberto Gargarella, profesor de la Escuela de Derecho, fue entrevistado en el programa "La Mañana de CNN" sobre la definición de la Corte Suprema en torno a la situación de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. Para el abogado, “está en juego algo que es trascendente y que, además, trasciende a este fallo particular” porque “está en juego cómo se piensa la relación entre política y justicia cuando el poder político, el Poder Ejecutivo en particular, muestra, sobre todo por la vicepresidenta, un gran énfasis y una gran preocupación por modificar el escenario judicial que tiene enfrente”. 

Gargarella consideró que este caso mostraría “cómo se posiciona la Corte frente a este tipo de avances del Ejecutivo”. Y agregó: “Debe verse esta decisión en el marco de una constelación de decisiones que están por llegar, o que pueden llegar, o que tiene la Corte en sus cajones. Entonces es muy trascendente y hay que leer esta decisión, que yo diría, en un punto, es pequeña pero con implicaciones enormes, porque habla en conjunto con una serie de decisiones que están ahí sobre la mesa”.

Respecto a cuál será la decisión de la Corte, el abogado sostuvo que “es difícil prever lo que va a hacer” porque “sus decisiones están marcadas también por las cosas que la prensa dice, entonces, le importa no aparecer respondiendo a sus expectativas, ni las del gobierno ni las de nadie”. Y añadió: “Luego juegan un montón de cosas que lamentablemente yo creo que son menos jurídicas que políticas, que tienen que ver con cálculo de cómo reacciona la ciudadanía, el gobierno, de cómo están las internas dentro de la propia corte, que también impactan muchísimo y que están impidiendo acuerdos”.

Según Gargarella, la Corte se va a dirigir hacia la Acordada 7. “Esa Acordada le da margen de maniobra para hacer varias cosas. No implica considerar inválidos los traslados, pero pueden decir que son válidos pero en línea con lo que se dijo en la Acordada 7, es decir, que depende de que se hagan los próximos concursos”, dijo, y agregó: “Entonces, dicen que estos son trasladados que no queremos y que los aceptamos, pero están sujetos a reglas muy estrictas, a que son nombramientos provisionales y a que haya concursos”.

Respecto al peligro de que el Gobierno acapare la Justicia, respondió que “lamentablemente es un fenómeno latinoamericano” y que “hay gobiernos que han sido más activos y han tenido más capacidad política de daño porque tienen, por ejemplo, controles en los órganos correspondientes”. Y agregó: “Actuar sobre la Justicia es uno de los pocos proyectos potentes que tiene el gobierno, entonces es previsible que haya mucho activismo en el nombramiento de jueces y todas las acciones satelitales”.

“Todas las preocupaciones están desplazadas por el interés particular de cerrar causas, y es esperable que pase en este gobierno más que en otros, simplemente porque tiene una mejor situación política para hacerlo. A la luz de las elecciones, que a lo mejor le dificultan un control tan estricto del Senado, yo creo que inclusive es posible que se aceleren movimientos en los próximos tiempos”, concluyó.

La entrevista completa, acá: