Federico Furiase, profesor de la Maestría en Finanzas, fue consultado en el programa "CNN Economía" sobre el futuro del manejo de la deuda. “Yo creo que la novela no va a terminar, va a seguir”, opinó el economista, y agregó: “En primera vuelta no veo que sea un partido que se cierre de manera exitosa. Veo un nivel de aceptación inicial en torno al 40% o 45%, pero con margen para seguir sumando hacia adelante en un partido reñido, en del que los principales acreedores se van a seguir haciendo los duros”. 

Según Furiase, los resultados dependen de cómo complemente el gobierno la reestructuración con el programa económico. “Me parece que lo que debería hacer el gobierno, para seguir sumando adhesión y acercarse al umbral de las cacs que le permitiría minimizar la masa crítica de holdouts, sería dar una señal de cómo va a corregir la macroeconomía, el déficit fiscal, a manejar el excedente en pesos que pueda quedar, etc. después de la cuarentena”, explicó. Para Furiase, el gobierno debe dar algo de previsibilidad para sumar acreedores y no quedar en “una franja gris que no es un fracaso pero tampoco es un éxito y que es un escenario donde podés tener volatilidad o presión en la brecha”. Esto es importante, además, porque el 2021 es un año electoral, por lo que el gobierno necesita que “la economía rebote fuerte”, y para eso el capítulo de la deuda debe estar “cerrado con un programa económico consistente”. 

El economista explicó que el déficit fiscal que deja la cuarentena puede estar en un 7% del PBI por todo lo que implica el contexto, “un desplome de la economía que arrastra la recaudación y un aumento del gasto para financiar a través del programa ATP y el IFE”. “Me parece que el gobierno entiende que ese gasto tiene que ser transitorio porque en 2021, aun cerrando la deuda, si no corrige ese déficit va a tener que seguir emitiendo pesos y ahí es donde se enfrenta al riesgo de que todo ese excedente, con un Banco Central que tiene reservas finitas y que parte de una brecha cambiaria muy alta, termine pegando en una espiralización de la inflación que le saque caudal político”, señaló. “Es por eso que el gobierno debería en estas semanas delinear y dar una señal de que el déficit se va a corregir el año que viene”.

La entrevista completa acá: