En los medios

Radio Mitre
29/06/20

Eduardo Levy Yeyati, sobre el ingreso universal: “La idea es hacer al ciudadano independiente de las necesidades básicas"

El decano de la Escuela de Gobierno y director académico del CEPE opinó en el programa "Lanata sin filtro" sobre el proyecto para establecer un ingreso universal

Por Jorge Lanata y Martín Tetaz


Eduardo Levy Yeyati, decano de la Escuela de Gobierno y director académico del CEPE, fue entrevistado en el programa "Lanata sin filtro" sobre el proyecto para establecer un "ingreso universal".

El economista lo definió como “una transferencia universal que recibe todo el mundo desde la persona indigente hasta el presidente”. Un tipo de programa similar se implementó en Finlandia, comentó, donde se hicieron transferencias a hogares donde la persona de principal fuente de ingresos estaba desocupada. “Era como un sustituto de los programas sociales para el apoyo de los hogares vulnerables. Fue por un periodo corto porque el gobierno socialdemócrata fue reemplazado por uno de centro derecha, que lo reemplazó por otro programa”, dijo.

Levy Yeyati explicó que, por más que los resultados preliminares fueron positivos, no hay una buena referencia de si el ingreso universal funciona o no debido a que los programas planteados son diferentes.

Respecto al programa que él menciona, dijo que “la idea original era que todos tuvieran un ingreso mínimo, que algunos usarían y otros no”. Sería “una transferencia, cheque que reciben todos los mayores de 18 años independientemente de sus ingresos y por siempre”. “La idea es hacer al ciudadano independiente de las necesidades básicas, digamos, se evita el hambre, la indigencia y lo hace sin la necesidad de tener costosos programas de filtro”, sostuvo. 

Sobre si este programa modificaría otros programas de asistencia social, el economista explicó que está pensando para subsumir a los demás. “Hay una gran discusión porque si uno elimina todos los programas y mete el ingreso universal, mucha gente va a estar mejor pero mucha gente va a estar peor”, señaló. Entonces, la pregunta de cómo aplicar el programa sin que nadie esté peor es una pregunta abierta: “Porque si todos van a estar mejor, eso implica un incremento del gasto social importante y hay que ver si el gobierno tiene la capacidad de hacerlo”. Estos panoramas, igualmente, son considerados para dentro de 50 años, ya que “todo lo demás exige un nivel de gasto fiscal que Argentina no está en capacidad de hacer y que calculo que no va a estarlo en muchos años tampoco”.


La entrevista completa acá: