En los medios

CNN Radio
24/02/20

Bernardo Kosacoff: "La Argentina tiene capacidad para resolver el problema de la deuda"

El miembro del Consejo de Dirección y profesor de la Escuela de Negocios consideró central resolver la deuda, aunque advirtió que los problemas más graves del país son estructurales y de largo plazo.

Por Juan Pablo Varsky y Santiago Bulat



Bernardo Kosacoff, miembro del Consejo de Dirección de la UTDT y profesor de la Escuela de Negocios, fue entrevistado en CNN Radio sobre la situación argentina en la renegociación de la deuda y la economía del país.

“La resolución de la deuda es un tema central, pero lo que más llama la atención son los temas más estructurales y a largo plazo de la economía: cómo volver a crecer, a generar empleo”, explicó el economista. Consultado sobre si el problema con la deuda es de solvencia o financiamiento, consideró que es de financiamiento: “La Argentina tiene capacidad para resolver este problema”.

Kosacoff consideró central que el país evite caer en un default. “Sus costos son enormes y tienen un impacto sobre el conjunto de la población, por más que la gente lo sienta como algo muy lejano, porque afecta el costo del financiamiento y de la inversión, y la creación de empleo”, dijo, y agregó que el país está en condiciones de evitar el default. También opinó que es muy claro que se va a arreglar con el FMI: “No hay que pagarle inmediatamente y la tasa de interés que cobra es notablemente baja”.

Sin embargo, distinguió el caso del FMI del de los bonistas privados, y advirtió que si por un “clima de desconfianza” los bonos argentinos caen mucho serán comprados por gente dedicada al litigio que no tiene interés en alcanzar un acuerdo: “Esperan ir a un juicio para obtener grandes ganancias”.

Interrogado sobre la efectividad de medidas tomadas por el gobierno, como la introducción de la tarjeta alimentaria, Kosacoff consideró que se trata de “pequeñas medidas para reconocer la situación difícil de la gente de menores ingresos y reactivar el consumo”. Aunque advirtió que se registran “problemas estructurales” más complejos, como el déficit fiscal: “El nuevo gobierno tiene un dilema: lo que está haciendo es mucho, pero al mismo tiempo tiene que presentar un relato de que no lo está haciendo. Para la discusión con los acreedores no es menor. Se estableció una fuerte suba de impuestos en las retenciones y en Bienes Personales y discutió un asunto sensible para la sociedad:  la eliminación de la indexación de las jubilaciones”.

Kosacoff afirmó que la sociedad argentina hizo un “esfuerzo notable” y que ello representa una carta importante para el ministro de economía, Martín Guzmán. Además, destacó la solvencia de la Argentina: fuerte superávit comercial por una muy buena cosecha, mientras que las importaciones siguen siendo bajas, por lo que el saldo comercial será positivo.

Luego consideró a la crisis “totalmente distinta” del resto de las que padeció el país: “El sector privado no está sobreendeudado porque no invirtió y se generó un fondo anticíclico; tampoco existe un problema en el sistema financiero, que no está afectado por una alta morosidad; y la tasa de interés del mundo baja nos favorece”.  Además, agregó que EEUU, por cuestiones geopolíticas, hoy podría adoptar una actitud colaborativa para lograr la recuperación de la Argentina.

Consultado sobre si el crédito dinamiza la actividad económica, o si la actividad económica dinamizada favorece el crédito, el economista opinó: “Ambas cosas. Están retroalimentados”. Aunque alertó acerca de que la Argentina padece un problema estructural muy complicado: “Diez años de poca inversión, sin crecimiento y sin creación de empleo privado. Cada año se incorporan 300.000 jóvenes al mercado de trabajo y el empleo no se genera”.

Interrogado sobre la sustentabilidad del modelo económico argentino, Kosacoff exhibió algunas estadísticas: “Hay casi siete millones de personas con un empleo privado y deben solventar a 19 millones de personas que reciben algún aporte del Estado. De esos 7 millones, un tercio tiene niveles de eficiencia y productividad a la altura de los mejores niveles internacionales. Pero los otros dos tercios no los tienen”. Además, describió algunos problemas estructurales que sufre la economía argentina, como la baja tasa de inversión y de gastos en investigación. Agregó que la educación sufrió un fuerte deterioro, lo cual incide en la dificultad para acceder a un trabajo formal.

Acá la entrevista completa: