En los medios

Radio Con Vos FM 89.9
21/12/19

Ezequiel Spector analiza los dilemas éticos del derecho a la propiedad

El profesor investigador de la Escuela de Derecho dedicó su columna en el programa "Spoilers" en Radio Con Vos a los dilemas éticos del derecho a la propiedad y su importancia en la Argentina. "No mucha gente se alza a favor del derecho a la propiedad", señaló.

Ezequiel Spector, profesor investigador de la Escuela de Derecho dedicó su columna en el programa a “Spoilers” (Radio Con Vos) a los dilemas éticos por detrás del derecho de propiedad.

“La pregunta es si el derecho de propiedad, sobre lo que uno gana, debería considerarse tan importante como otros derechos humanos como la libertad de expresión o de culto”, planteó Spector.

De acuerdo con el abogado, “en la doctrina argentina hay un debate acerca de que el derecho a la propiedad es de segunda categoría, puede ser más regulado que otros derechos”. A propósito de ejemplificar ello, Spector señaló cuatro fallos de la Corte Suprema Argentina: Ercolano (1922), Cine Callao (1960), Peralta (1990) y Bustos (2004).


“El derecho a la propiedad, entonces, está regulado”, comentó Spector. “La pregunta es si el este derecho debería ser considerado tan fuerte como otros derechos individuales. La pregunta es si queremos vivir en una sociedad donde el principio general en la propiedad privada o pública”, agregó.

Un ejemplo, según Spector, es “el impuesto a los gastos en el exterior que se impuso ahora”. “Uno podría preguntarse por qué el Gobierno tiene que saber en qué gasto y si puede taxarlo”, comentó.

Según Spector, “cuando uno promedia impuestos nacionales, provinciales y municipales uno está pagando algo parecido al 50% en impuestos. El Estado tiene una capacidad inmensa de decidir hasta dónde la gente puede usar la plata de su bolsillo o no”. “No mucha gente se alza a favor del derecho a la propiedad”, concluyó.

Columna completa: