Fernando Rocchi, profesor del Dpto. de Estudios Históricos y Sociales, fue entrevistado por Camila Perochena en “La Repregunta” (LN+) acerca de las renegociaciones de deudas a lo largo de la historia argentina.

“La renegociación de la deuda es un dilema que venimos arrastrando hace mucho tiempo”, señaló Rocchi. El historiador contó que “las crisis económicas son inherentes al capitalismo”. “El capitalismo tiene muchas crisis financieras, el problema es cuando se transforman en bancarias y del sector real”, agregó.

De acuerdo con Rocchi, “la primera gran crisis a la que se enfrentó la Argentina fue en 1873”. “Argentina venía de un periodo de bonanza por la economía de la lana y por las compras desde Brasil, que estaba en guerra. Además, (Bartolomé) Mitre y (Juan Domingo) Sarmiento habían duplicado la deuda. La crisis, entonces, comenzó en 1873 pero no se revirtió hasta 1876”, explicó el historiador.

“(Nicolás) Avellaneda asumió y se hizo cargo del ajuste necesario para salir de la crisis. Lo primero que intentó fue que el Banco de la Provincia de Buenos Aires le prestara dinero, pero como esto no sucedió, aplicó un ajuste para salir de la crisis y evitar default. Avellaneda dijo en un discurso que el pueblo argentino iba a pagar con su hambre y su sed esta crisis”, sostuvo.

De acuerdo con Rocchi, “para las condiciones de la Argentina en ese momento, entrar en default era muy costoso, por eso fue preferible ajustar”.

La siguiente crisis que afronta la Argentina es la de 1890. Según Rocchi, “todo comenzó cuando (Miguel Ángel) Juárez Celman buscó una convergencia entre el interior y Buenos Aires y permitió que todas las provincias emitan y se endeuden. El problema fue cuando les dejaron de prestar”.

“(Carlos) Pellegrini intentó negociar la deuda con más deuda, lo que se llama un funding loan. Pero esta medida era imposible porque no había más dinero disponible. Así, en 1892 hay elecciones y gana Luis Sáenz Peña, un candidato muy peculiar, y su ministro Juan José Romero es quien negoció la deuda”, contó.

Según el profesor historiador, “Romero buscó dilatar los pagos de la deuda para crecer”. “Luego de muchas charlas y negociaciones, se aceptó este trato y Argentina efectivamente creció muchísimo: las exportaciones aumentaron un 10% y el PIB un 20%, todo ello acompañado de términos del intercambio muy favorables para el país”, agregó.

Con respecto a la situación actual, Rocchi comentó: “Actualmente no creo que el sector agrario pueda exportar más, y menos si se le ponen retenciones. Lo que sería deseable es que hubieran otro tipo de exportaciones”. 

A ello, agregó: “Probablemente haya un crecimiento de producto pequeño, por lo menos el año que viene, basado en el consumo interno. Sin embargo, veo difícil que se den las mismas circunstancias favorables que se le dieron a Romero”. 

“Yo soy optimista. El Gobierno tiene dos graves problemas: uno es la deuda, que es el más fácil de solucionar. Pero luego está uno que es mucho más complicado: la inflación. Por ejemplo, Israel tardó 5 años en solucionar el tema de la inflación. El tema de la deuda, por otra parte, es la repetición un arreglo previo. No estamos necesariamente a destinados a que nos salga mal”, concluyó.

Entrevista completa: