En los medios
27/11/19
Roberto Gargarella: "La reforma de 1994 legitimó democráticamente una Constitución que tenía déficit en su origen"
El profesor de la Escuela de Derecho y especialista en Derecho Constitucional participó de la conferencia "Conversaciones a 25 años de la Reforma Constitucional", realizada en la Facultad de Derecho de la UBA.
En el marco los 25 años de la Reforma Constitucional de 1994, diversos profesores de Derecho Constitucional brindaron una conferencia titulada "Conversaciones a 25 años de la Reforma Constitucional". Entre ellos estuvo Roberto Gargarella, profesor de la Escuela de Derecho.
"La reforma legitimó de un modo democrático una Constitución que tenía déficit en su origen", señaló Gargarella. "Creo que la reforma hizo algo muy importante que fue responder a un problema del tiempo, que era la grave violación de Derechos Humanos que nos había dejado la dictadura", agregó.
El especialista explicó que "hay un compromiso explícito y muy fuerte de la Constitución con una nueva lista de Derechos Humanos o compromisos".
Sin embargo, sostuvo: "También es muy deficitaria en muchos sentidos". En relación a esto señaló que "la Constitución sigue siendo tributaria de un viejo modo de pensar el constitucionalismo y seguimos teniendo una declaración de Derechos que es generosa socialmente, democrática e igualitaria". "A su vez, tiene una organización del poder que es verticalista y autoritaria basada en los criterios que eran propios de fines del siglo XVIII comienzos del siglo XIX", agregó.
"En ese sentido tenemos una Constitución como muchas de la Constituciones latinoamericanas que sigue estando disociada en dos almas: hay un alma democrática, social e igualitaria -que es la de los Derechos- y hay un alma vinculada con la organización del poder que sigue respondiendo ese pensamiento verticalista, con una concentración de autoridad", concluyó.
"La reforma legitimó de un modo democrático una Constitución que tenía déficit en su origen", señaló Gargarella. "Creo que la reforma hizo algo muy importante que fue responder a un problema del tiempo, que era la grave violación de Derechos Humanos que nos había dejado la dictadura", agregó.
El especialista explicó que "hay un compromiso explícito y muy fuerte de la Constitución con una nueva lista de Derechos Humanos o compromisos".
Sin embargo, sostuvo: "También es muy deficitaria en muchos sentidos". En relación a esto señaló que "la Constitución sigue siendo tributaria de un viejo modo de pensar el constitucionalismo y seguimos teniendo una declaración de Derechos que es generosa socialmente, democrática e igualitaria". "A su vez, tiene una organización del poder que es verticalista y autoritaria basada en los criterios que eran propios de fines del siglo XVIII comienzos del siglo XIX", agregó.
"En ese sentido tenemos una Constitución como muchas de la Constituciones latinoamericanas que sigue estando disociada en dos almas: hay un alma democrática, social e igualitaria -que es la de los Derechos- y hay un alma vinculada con la organización del poder que sigue respondiendo ese pensamiento verticalista, con una concentración de autoridad", concluyó.