En los medios

Clarin.com
12/10/19

¿Política interna vs. política externa?: Venezuela en campaña

El profesor del Dpto. de Ciencia Política y Estudios Internacionales analizó la partidización ideológica de la agenda externa argentina en el marco de la campaña presidencial. "Las pasiones y la agobiante presencia de la ideología explican algunas decisiones y declaraciones de los candidatos en materia de política exterior", señaló Pérez Llana.

Por Carlos Pérez Llana

La política exterior generalmente ha ocupado un lugar secundario en las campañas electorales. Pero no es bueno, los temas internacionales no pueden ser soslayados por los gobiernos. Pero así como este vacío no es conveniente, tampoco es apropiada la partidización ideológica de la agenda externa.

Este último fenómeno hoy está ocurriendo en el mundo. En campañas, o por razones internas, la política exterior está siendo utilizada crecientemente.


11/10/2019 | La venezolana Elisa Trotta, representante del gobierno de Juan Guaidó en la Argentina recibida por el canciller Jorge Faurie. (Fuente: Clarín)

¿Acaso Donald Trump, acosado por el fantasma del impeachment, no aborda los temas vitales asociados a los intereses globales de los Estados Unidos en función de su reelección? Las consecuencias están a la vista: improvisación, traición a sus aliados y creciente aislamiento internacional.

¿Acaso el Brexit hoy no está asociado a los deseos de permanencia en el poder del Primer Ministro británico, Boris Johnson? ¿ Acaso se entiende la invasión turca a Siria sin la fuga hacia adelante de un Erdogan políticamente debilitado?

En la Argentina pareciera observarse el mismo fenómeno. Las pasiones y la agobiante presencia de la ideología explican algunas decisiones y declaraciones de los candidatos. Y, obviamente, estas conductas básicamente refieren a una cuestión crucial para América Latina: el destino de la democracia y de las libertades en Venezuela.Al anunciar el Canciller la “ruptura total” de relaciones con Venezuela, aunque el gobierno de Maduro no está reconocido, muchos se deben estar preguntando “esto qué cambia”? Si para la Argentina J. Guaidó es el Presidente legal qué sentido tiene esta sobreactuación? Esto suma votos? Facilitaría las cosas a un Macri reelecto? Improbable.Si se tratara de una respuesta al compromiso del candidato opositor de retirarse del Grupo de Lima, para desplazarse hacia el espacio diplomático que lideran México y Uruguay, convengamos que esta “ruptura total” no es la mejor opción. Es debatir ideología sin contexto.

En México, López Obrador mientras “mira al Sur”, cuidando sus alianzas internas, pacta una política migratoria a medida de Trump; en Uruguay habría que esperar el resultado de las elecciones presidenciales para saber qué hará el próximo gobierno.

Decididamente el drama de Venezuela, superior a cualquier otro y que acaba de ser descripto en el “Informe Bachelet”, exige de un enfoque y de una estrategia basada en la verdad y la racionalidad. Todo hace pensar que en la Argentina todavía no hemos logrado otorgarle al mundo, y a la política exterior, la importancia que se merecen. Es una de las tareas pendientes de la política.

Carlos Pérez Llana es profesor de Relaciones Internacionales de la Univ. T. Di Tella