Ezequiel Spector, profesor plenario de la Escuela de Derecho UTDT, dedicó su columna en el programa Spoilers -conducido por Daniel Malnatti, Gustavo Bazzan y Mariano Thieberger- a la “ética de la amistad”. Es decir, dilemas éticos que pueden darse en relaciones entre amigos, donde el Derecho o un abogado no tienen mucho que opinar.

“La ética va por un camino diferente al Derecho, a veces un abogado no tiene nada que decir sobre dilemas éticos”, sostuvo Spector introduciendo el tema de su columna: la ética de la amistad.

Muchas veces en relaciones entre amigos hay una “superposición de deberes morales”, sostuvo el profesor de la UTDT. “Esto sucede cuando para cumplir un deber, automáticamente hay que incumplir con el otro”, explicó. Un ejemplo de esto es “confidencialidad y lealtad”.

En estos casos, de acuerdo con Spector hay que “balancear y ver qué hacer”. “Tal vez ni siquiera haya una salida correcta”, sostuvo. 

Una posible salida a los dilemas morales es la “omisión de la acción”. “Muchas personas ven la omisión como una forma de ser neutral. Sin embargo, no está claro si las omisiones pueden violar deberes o no: no hacer algo puede no ser neutral”, señaló Spector.

Otro punto de discusión es la existencia misma de una “confidencialidad” entre amigos. “Existe una cierta cultura o camaradería machista que plantea códigos de respeto de confidencialidad entre amigos. Sin embargo, analizándolo mejor puede que esa confidencialidad misma sea cometer una inmoralidad”, concluyó Spector.

Audio completo: