Karina Galperín, directora de la Maestría en Periodismo de LN/UTDT, fue entrevistada en “La Máquina” (Radio Delta) por María Stambuk acerca del uso y difusión del lenguaje inclusivo en el marco de una denuncia hacia Elena Liberatori, jueza a cargo del Juzgado N°4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, por redactar los fallos judiciales en lenguaje inclusivo.

Galperín sostuvo que esto forma parte de un proceso de “impugnación del masculino genérico”. “Muchos lo ven como un caso de reivindicación de ciertas causas. Las personas lo rechazan con más o menos fuerza, principalmente por razones instintivas de que no están acostumbrados a utilizarlo o escucharlo”, explicó la directora de la Maestría en Periodismo LN/UTDT.

De acuerdo con Galperín, el grupo que “se opone más acérrimamente” es “un grupo que se está oponiendo a un cambio en la mentalidad de la sociedad”. “El cambio en el lenguaje también es un resultado de este cambio de mentalidad, y no una causa”, agregó.

Hay una serie de instituciones -universidades, escuelas, etc.- que están aprobando su uso. Sobre este punto, Galperín sostuvo: “Lo que todas las resoluciones de estas instituciones dicen es que ‘prohíben prohibir’. Esto es importante porque no obligan a nadie a utilizarlo, nadie impone el uso del lenguaje inclusivo”.

La ampliación del lenguaje inclusivo se debe, según Galperín, a una “respuesta a las tensiones dentro de la institución del lenguaje”. “El avance de la desconfianza con el masculino genérico que distintas personas lo solucionan con distintos mecanismos. Algunos utilizando la “e” o la “x”, los más con el desdoblamiento como acto de cortesía”.

Finalmente, al ser consultada sobre el futuro de este instrumento, Galperín sostuvo: “Puede ocurrir, como puede dejar de ocurrir. Hay muchísimos cambios en la lengua que cuajaron y ahora se volvió atrás. Me parece bueno observar como va evolucionando el fenómeno”.