En los medios
7/09/19
Moderado optimismo por las medidas económicas
Federico Furiase, profesor de la Escuela de Negocios UTDT, fue consultado por Diario Popular sobre los resultados de la medida de control de cambios impuesta por el Gobierno a principios de la semana. Furiase la definió como "un paliativo" y sostuvo que "no resuelven las causas estructurales que tienen que ver con una crisis de confianza".
Durante la primera semana de vigencia del control de cambios, dispuesto el pasado domingo, se logró un impacto favorable en cuanto al cuidado de las reservas monetarias, aunque restan resolver importantes desafíos económicos, afirmaron economistas de consultoras privadas y agencias de riesgo.
Gabriel Torres, de Moody's, afirmó que "en lo inmediato las medidas han tenido éxito en calmar un poco las aguas, pero a mediano y largo plazo los problemas fundamentales siguen estando ahí".
Para Federico Furiase, de Eco-Go, "después de los controles, el límite a la compra de divisas y la obligación de liquidación generó cierta calma transitoria en el tipo de cambio oficial, y una brecha bastante controlada con el dólar informal".
La Fundación Mediterránea, en tanto, señaló que "las restricciones introducidas en el mercado de cambios parecen dar resultado, aunque esto deberá monitorearse"- Torres dijo que "es muy temprano para cantar victoria, pero por lo menos estos días parecen haberse calmado las cosas". Atribuyó luego la volatilidad financiera a lá percepción de los mercados de que Alberto Fernández será el próximo presidente, y que "va a haber un cambio".
Según el experto de Moody's, "la pregunta para nosotros no es si va a haber default, eso va a suceder y lo va a implementar el próximo gobierno; la pregunta es qué tan fuerte va a ser, qué tanta quita va a haber".
Furiase precisó en declaraciones radiales que "el drenaje de reservas por la salida de depósitos en dólares fue muy fuerte hasta el lunes pasado, de 1.000 millones de dólares diarios, pero en los días siguientes se moderó hasta 400 / 500 millones de dólares".
El profesor titular de microeconomía de la Universidad Nacional de Entre Ríos, Marcelo Di Ciano, analizó la primera semana de aplicación del control de cambios y la calificó de "buena medida paliativa" para disminuir la incertidumbre y la volatilidad, al observar que "aparentemente resultó bien el objetivo, ya que el BCRA no vendió divisas y el dólar se mantuvo aproximadamente igual".
Asimismo, el investigador explicó que se aguarda que en las próximas semanas la divisa norteamericana se mantenga dentro de ciertos parámetros, "ya que se espera el desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI) que ingresará la semana que viene".
El economista de EcoGo advirtió, sin embargo, que "los paliativos no resuelven las causas estructurales que tienen que ver con una crisis de confianza". Las restricciones, estimó Furiase, "llegaron para quedarse y el costo político de mantener la oferta de dólares lo puso el gobierno actual".
La Fundación Mediterránea evaluó en su informe semanal que "la administración de reservas pasó a ser una variable claye para el período de definiciones políticas".
"Los mercados -proyectó finalmente la entidad que realiza análisis económico- podrían calmarse sin necesidad de sacrificar demasiadas reservas, por un combinación de medidas de política y de señales nítidas de los principales dirigentes de oficialismo y oposición respecto del rumbo que tendrá la economía después del 10 de diciembre".
Gabriel Torres, de Moody's, afirmó que "en lo inmediato las medidas han tenido éxito en calmar un poco las aguas, pero a mediano y largo plazo los problemas fundamentales siguen estando ahí".
Para Federico Furiase, de Eco-Go, "después de los controles, el límite a la compra de divisas y la obligación de liquidación generó cierta calma transitoria en el tipo de cambio oficial, y una brecha bastante controlada con el dólar informal".
La Fundación Mediterránea, en tanto, señaló que "las restricciones introducidas en el mercado de cambios parecen dar resultado, aunque esto deberá monitorearse"- Torres dijo que "es muy temprano para cantar victoria, pero por lo menos estos días parecen haberse calmado las cosas". Atribuyó luego la volatilidad financiera a lá percepción de los mercados de que Alberto Fernández será el próximo presidente, y que "va a haber un cambio".
Según el experto de Moody's, "la pregunta para nosotros no es si va a haber default, eso va a suceder y lo va a implementar el próximo gobierno; la pregunta es qué tan fuerte va a ser, qué tanta quita va a haber".
Furiase precisó en declaraciones radiales que "el drenaje de reservas por la salida de depósitos en dólares fue muy fuerte hasta el lunes pasado, de 1.000 millones de dólares diarios, pero en los días siguientes se moderó hasta 400 / 500 millones de dólares".
El profesor titular de microeconomía de la Universidad Nacional de Entre Ríos, Marcelo Di Ciano, analizó la primera semana de aplicación del control de cambios y la calificó de "buena medida paliativa" para disminuir la incertidumbre y la volatilidad, al observar que "aparentemente resultó bien el objetivo, ya que el BCRA no vendió divisas y el dólar se mantuvo aproximadamente igual".
Asimismo, el investigador explicó que se aguarda que en las próximas semanas la divisa norteamericana se mantenga dentro de ciertos parámetros, "ya que se espera el desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI) que ingresará la semana que viene".
El economista de EcoGo advirtió, sin embargo, que "los paliativos no resuelven las causas estructurales que tienen que ver con una crisis de confianza". Las restricciones, estimó Furiase, "llegaron para quedarse y el costo político de mantener la oferta de dólares lo puso el gobierno actual".
La Fundación Mediterránea evaluó en su informe semanal que "la administración de reservas pasó a ser una variable claye para el período de definiciones políticas".
"Los mercados -proyectó finalmente la entidad que realiza análisis económico- podrían calmarse sin necesidad de sacrificar demasiadas reservas, por un combinación de medidas de política y de señales nítidas de los principales dirigentes de oficialismo y oposición respecto del rumbo que tendrá la economía después del 10 de diciembre".
Edición impresa: