En los medios

Radio Palermo
8/11/18

Roberto Gargarella: “Las prioridades de Rosenkratz no son las prioridades tradicionales de los últimos años”

El profesor de la Escuela de Derecho de la UTDT analizó la llegada de Carlos Rosenkratz a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia en el programa radial “Puerta Uno”. “Si el Gobierno quiere tener una Corte cercana creo que la tiene difícil porque son jueces que por buenas razones no quieren mostrarse cerca al Gobierno”, apuntó.

Por Luis Cortina y Astrid Pikielny

El profesor fue consultado por Luis Cortina y Astrid Pikielny acerca de las implicancias de la asunción de Carlos Rosenkrantz como presidente de la Corte Suprema. “El hecho de que cambie el presidente de la Corte siempre es relevante. Impacta en la fijación de agenda y prioridades”, manifestó.

A pesar de asegurar que habrá algunos cambios, Gargarella dijo: “Las prioridades de Rosenkratz no son las prioridades tradicionales de los últimos años. Eso no quiere decir que el contenido de las decisiones de la Corte, o los jueces, vayan a cambiar de opinión. Las opiniones que dieron varios de ellos es que porqué cambie la presidencia no cambiarán sus votos”.

Resultado de imagen para roberto gargarella

Sin embargo, destacó la relevancia de la figura que llegó a ser el titular máximo de la Corte: “El presidente de la corte tiene algún impacto sobre los demás por el simple hecho de serlo. Además, Carlos (Rosenkratz) tiene mucho peso propio, por ende, puede traer hacia si alguno de los votos o puede generar reacciones por su fuerte estilo”. Respecto a la construcción de alianzas Gargarella advirtió: “Él supo construir alianzas para llegar a donde llegó, pero está por verse si lo consolida en una tendencia a votar juntos”.

Uno de los puntos donde, según el experto, se verá un cambio con la nueva presidencia de la Corte es en el tema del derecho internacional de los derechos humanos. “La visión que se venía manteniendo era deferente a lo que hacían los organismos internacionales, ahora hay una resistencia explícita con un punto de nacionalismo que tiene que ver primero con ver que hacemos nosotros y después lo que hace el resto”, explicó.

Gargarella aseguró que en ese punto Rozenkratz y Rosatti votarán juntos. Sin embargo, advirtió que esa alianza no se mantendrá en todo momento: “En ciertos temas vamos a ver ciertas alianzas estables y en otros temas más sociales vamos a ver otras”.

Respecto a la reunión con el presidente Mauricio Macri, Gargarella insistió en que no es una novedad ya que “Lorenzetti se reunía periódicamente con Macri”. Además, destacó la actitud del actual presidente de la Corte Suprema: “Carlos (Rosenkratz) tuvo una intención de dejar en claro que él está ahí por un acto de respeto institucional y convivencia entre los poderes, pero el mismo día que se vio con Macri hubo una decisión en contra de un decreto presidencial”. De todos modos, apuntó que por parte del gobierno “hay una cierta decisión de acercarse porque tener a la Corte en contra es algo muy serio a la luz de algunos de los casos que se vienen”.

Gargarella, respecto a la relación entre el ejecutivo y el poder judicial manifestó: “Está por verse como va a ser la relación, hay afinidades ideológicas entre parte del Gobierno y alguno de los integrantes de la Corte. Si el Gobierno quiere tener una Corte cercana creo que la tiene difícil porque son jueces que por buenas razones no quieren mostrarse cerca al Gobierno. Entre otras razones, porque cuando los jueces intuyen que el Gobierno no está en sintonía con la sociedad no quieren quedarse pegados”.

Respecto a los casos de corrupción que se están gestando en Argentina el profesor aseguró: “Ningún argentino de buena fe duda que hubo una corrupción extraordinaria en el Gobierno anterior”. En línea con estos casos, advirtió acerca de la complejidad de la investigación judicial detrás del escándalo: “La investigación que se llevó adelante tiene muchos datos contundentes con el propio testimonio de empleados que dicen haber visto el dinero. Pero una pieza clave en esa investigación está cargada de susceptibilidades que es el caso de Bonadío, eso es una desgracia extraordinaria. Una figura de ese estilo contamina la legitimidad de la causa. Bonadío llevó a cabo una investigación importante, pero muestra cierta direccionalidad contra la ex presidenta quien yo creo que es responsable del tipo de maniobras de corrupción que se llevaron adelante”.

Escuchá la entrevista completa acá: