Dario Del Arco: El New York Times publicó una columna anónima, de un funcionario del gobierno de Donald Trump. El presidente de Estados Unidos arremetió contra el diario y pidió penas por calumnias e injurias. ¿Podés contarnos un poco sobre esto?

Juan Negri: Esto se da en un contexto en el que Trump muestra cada vez mas su animosidad contra la liberad de expresión. Esto era una regla de juego en EEUU: Ser respetuoso de los medios. Empezar a hacer juicios a periodistas en EEUU es bastante sorprendente. Lo de ayer fue insólito. Un alto funcionario escribió un artículo diciendo que era parte de la resistencia del gobierno. Que Trump tiene un liderazgo errático, caprichoso. Es raro pero el artículo dice que no se preocupen porque están tratando de limitar los efectos antidemocráticos de Trump. Muestra que parece no estar preparado para el cargo. La imagen es patética. Un loco al que tratan de contener sus asesores. Es muy sorprendente. Y esta por salir un libro del periodista del Watergate, Bob Woodward, con anécdotas hilarantes. Que Trump quería salir del NAFTA y que un asesor económico le robó la carta para que no lo haga. Y nunca se dio cuenta de que le robaron la carta.  Uno hasta a veces es incrédulo de que la realidad supere la ficción de éste modo. 

DDA: Es raro que pase en el seno de la Casa Blanca. 

JN: Hay algunos asesores que tienen cierto margen de autonomía y tratan puertas adentro de limitar algunas cosas, pero lo hablan. Que haya diferencias de opinión no es tan insólito pero lo que describen como traición es muy insólito. 
Una de las características de Trump es la paranoia y esto lo debe haber puesto como loco.

DDA: ¿Qué tipo de repercusiones hubo?

JN: El autor anónimo dice que la administración funciona en dos niveles. El nivel Trump y el nivel que trata de contener los efectos negativos. Este "traidor" dice que Trump tiene fascinación por los dictadores, pero que la administración real sigue haciendo las mismas cosas que antes. Los aliados no saben cual es la política real. Frente a ellos hay un actor esquizofrénico. Esta política para el gobierno es muy ineficiente. La pieza me parece una pavada porque no queda claro el objetivo. Creo que lo que ilustra la relación del Partido Republicano con Trump es que partes de la agenda le gustan.  Reconocen que el tipo es polémico o incluso desagradable, aparentemente también lo ha dicho el vicepresidente, pero les es funcional a la agenda partidaria.

DDA: ¿Hay posibilidades de hacerle un impeachment?

JN: Si, puede. No quiere decir que vaya a ocurrir, pero puede. Depende de como le vaya a los demócratas en las elecciones de noviembre. Si se alzan con un triunfo legislativo puede ser un elemento. Trump hasta ahora tiene mayoría en ambas cámaras. El partido lo viene defendiendo. Hay sectores en los demócratas que creen que remover al presidente por juicio político es un tiro por al culata. Que pondría a Trump en posición de víctima y eso energizaría su base. Algunos sectores demócratas creen que sería un mal paso, prefieren jugar a ganar las elecciones en 2020.

DDA: ¿Cómo ves la comunicación que hubo entre Donald Trump y Mauricio Macri?

JN: Esperemos que no sea una trampa de los asesores y sea una cosa coherente de EEUU. Argentina no es preocupación central para Estados Unidos. Estan mas preocupados por la inmigración mexicana, por Venezuela y Brasil. Argentina está en la periferia. Van a tratar de ayudar lo mas posible. La salida del populismo para EEUU es un aliciente importante y se ve en el FMI. EEUU quiere que a Macri le vaya bien. No creo que la crisis económica del gobierno de Macri les quite el sueño. Ven que la situacion es grave para nosotros pero ven que no se va a legar al 2001 porque los bancos están solventes.

Escuchá acá la entrevista completa: