En el caso de Argentina, “el debate público tiene varias falencias o trampas argumentativas”. Si bien el debate político "siempre estuvo viciado, esto se refleja con más notoriedad a medida que más se habla de política", apuntó. En los últimos años ha sido así, mucha gente volvió a interesarse en temas políticos. "Ahí comenzaron a verse las falencias o tendencias a no dar buenos argumentos, usar chicanas, tanto de parte de políticos, actores de los medios de comunicación, incluso la misma ciudadanía”.

“El punto de partida de esto se puede explicar porque en Argentina las instituciones educativas no preparan a los estudiantes para dar buenos argumentos o para identificar errores lógicos en los argumentos del otro”, afirmó Spector.

Spector repasa estos temas en su último libro, titulado “Malversados: Cómo la falacia se apoderó del debate político (y cómo volver a la lógica de la argumentación)”. “Trato de basarme no solamente en lo que sucede en Argentina sino también en muchas otras democracias modernas”, explicó el profesor de la Di Tella