Juan Negri, director de las licenciaturas en Ciencia Política y Gobierno y en Estudios Internacionales, fue entrevistado por Damián Juárez en el programa "Huevos revueltos", de Radio Con Vos, sobre el impacto de la corrupción en la opinión pública argentina.

"En relación a la pregunta más general, diría yo, sobre el rol de la corrupción en la opinión pública, tiendo a acordar en líneas generales con algo que sugeriste recién, que no sé si lo dijo Facundo, que es: si el bolsillo se arregla, la sociedad argentina ha dado ejemplos de que, si el bolsillo anda bien, pone un manto de piedad, digamos, sobre algunos casos de corrupción. Hemos tenido ejemplos en el menemismo, en el kirchnerismo, de presidencias que estallaban escándalos de corrupción y, sin embargo, fueron refrendadas en las urnas. Entonces, no quiere decir que no le importe al votante o a la sociedad; es decir, muchas veces sigue los temas, le interesa, hay como un morbo de seguir la cuestión de la corrupción, pero puede no castigar necesariamente la corrupción electoralmente. Es verdad que es difícil porque cuando uno vota hay mil temas con los que uno está votando; es decir, cuando uno mete la boleta en el sobre, lo que estás diciendo es: bueno, apoya a este candidato 100%, y en realidad el votante no está haciendo eso; posiblemente tenga muchas dudas sobre el candidato, pero el voto no captura esa sutileza. Pero lo cierto es eso: en relación con ejemplos del pasado y pensando a futuro, el gobierno podría, si la economía mejora, que es una de las grandes preguntas que la gente se hace, irle bien; podría irle bien en 2027, creo yo. Entonces, eso es un poco lo que me parece como la línea general en relación a la corrupción y a la ciudadanía", sostuvo el profesor. 

"Sin duda, es una bola de nieve muy negativa para el gobierno porque lo que pasa también es que genera como un discurso público, una conversación pública constantemente negativa para el gobierno, y eso suele empeorar la imagen de los gobiernos. Es decir, hay una aclaración: un poco en línea con lo que decíamos antes, una cosa distinta es la imagen y otra cosa es el voto; es decir, uno puede ver que lo que está habiendo ahora es que el gobierno va cayendo su imagen, pero tal vez después eligen votar. Pero sí es cierto que el presidente, y esto lo muestran todas las encuestas, nosotros tenemos la propia en la Universidad Torcuato Di Tella , el presidente ha perdido, el gobierno, el presidente ha perdido 10, 15 puntos en los últimos 2 o 3 meses, y eso es bastante. Y en ese sentido, esto que mencionás vos, la senadora Bullrich dio la mejor definición de esto: estamos empantanados, no podemos pasar la página; es decir, el gobierno está metido en el barro, en el pantano, con el auto sin poder salir. Y como bien decís vos, creo yo, la percepción de muchos es: no podemos estar acá, esto puede haber sido al principio un tema que haya que salirse encima, pero podemos seguir acá. Y creo que el hecho de que la senadora diga eso también ilustra la falta de política que muchos han marcado ya desde la administración Milei, el desinterés del presidente por la conducción política, por ordenar, por dar indicaciones, y en este caso me refiero particularmente a la posibilidad de que esto sea resultado de una interna, pero es la senadora la que sale a decir, a marcar el pulso, y el presidente se ve obligado a responder desde Estados Unidos al mensaje de Bullrich. Es decir, hay como cierto desorden, me parece, al interior de la política, y sin duda te está afectando electoralmente, digo, en términos de imagen no tengo duda", expresó Negri.