Departamento de Economía
—
Formación analítica y estratégica para entender y transformar la realidad económica y social
En los medios

Martín González Rozada: "Es necesario diferenciar entre lo que ocurre con la inflación en el nivel general y lo que ocurre con la inflación de la canasta básica total"
El codirector de la Maestría en Econometría fue entrevistado en El Cronista sobre la metodología para medir la pobreza.

Martín González Rozada, codirector de la Maestría en Econometría, fue entrevistado por Willy Laborda y Florencia Barragan en el programa "Pulso Financiero", de El Cronista, sobre la metodología para medir la pobreza.
"La estimación está dentro del intervalo de confianza, que es una forma de medir la ignorancia, porque uno hace una proyección sin tener los datos de la encuesta permanente de hogares. O sea que hay que proyectar los ingresos de los micro datos de la encuesta permanente de hogares y eso tiene un margen de error. Y yo trato de medirlo con esos intervalos de confianza", expresó el profesor.
"Explico un poquito cómo es que hace el cálculo, el INDEC. Básicamente lo que hace es calcular la tasa de pobreza, que es un promedio semestral, es el promedio de la tasa de pobreza del tercer trimestre del año y del cuarto trimestre del año. En el tercer trimestre del año la tasa de pobreza fue 26.9%, en el cuarto trimestre fue 29.5%. En promedio dio 28.2%. Entonces, si uno lo mira en esos términos, hay dos cosas que uno puede remarcar. Primero, es que la tasa de pobreza subió entre el tercer trimestre y el cuarto trimestre, fundamentalmente porque en el cuarto trimestre la encuesta permanente de hogares no captura el aguinaldo, el aguinaldo se captura en los trimestres impares, en el tercero y en el primer trimestre de cada año, cuando uno entrevista a los encuestados, responden porque cobraron el aguinaldo. Entonces, en primer y tercer trimestre de cada año, en promedio, los ingresos son un poco más altos que en el segundo y en el cuarto. Entonces, como en el tercer trimestre se capturó el aguinaldo y en el cuarto no, hubo una caída en los ingresos totales familiares, que es lo que utiliza el INDEC para comparar con la canasta básica total y determinar el número de pobreza. Entre el tercer trimestre y el cuarto trimestre la canasta básica total aumentó alrededor de 8.5% y los ingresos totales cayeron 10%. Y eso es lo que explica el cambio entre 26.9% y 29.5%. Ahora estamos en el primer trimestre del 2026 y la encuesta vuelve a capturar el aguinaldo. Lo único, lo que uno esperaría es que en este trimestre sea menor al 29.5% del cuarto trimestre del año anterior. Mi impresión es que cuando termine el primer trimestre, si uno calcula la pobreza del semestre que va desde octubre a marzo, cuarto trimestre del 2025 y primer trimestre del 2026, la pobreza va a dar un poco más alta, un poco más baja que el 29.5 y más alta que el 28.2", explicó González Rozada.
"Uno tiene que diferenciar entre lo que ocurre con la inflación en el nivel general y lo que ocurre con la inflación de la canasta básica total, que es con la cual uno compara los ingresos para determinar el nivel de pobreza. Entonces, como los ponderadores son distintos, el nivel general tiene ponderadores de participación en el consumo diferentes, porque es la población de referencia de la encuesta, la población de referencia de la canasta de pobreza tiene otros ponderadores. Pondera mucho más alimentos, pondera menos servicios. Entonces, uno tiene que ver cuál es el comportamiento, no sólo de la inflación en el nivel general, sino la inflación de las canastas para ver qué es lo que va a ocurrir con la pobreza", sostuvo el profesor.
Conocé nuestros programas
Aprendé con los mejores
Ami IchikawaPh.D. in Economics,
University of Arizona.
Marcos LissauerPh.D. in Economics,
Pennsylvania State University.
Martín González-RozadaPh.D. in Economics,
Boston University.
Constantino HeviaPh.D. in Economics,
University of Chicago.
Leandro ArozamenaPh.D. in Economics,
Harvard University.
Francisco CiocchiniPh.D. in Economics,
Columbia University.
Emilio EspinoPh.D. in Economics,
Cornell University.
Laura IvanierM.Sc. in Economics,
Universitat Pompeu Fabra.
Manuel MaceraPh.D. in Economics,
University of Minnesota.
Andrés NeumeyerPh.D. in Economics,
Columbia University.
Juan Pablo NicoliniPh.D. in Economics,
University of Chicago.
Marzia Raybaudi MassiliaPh.D. in Economics,
University of Southampton.
Francisco Roch Ph.D. in Economics,
University of Chicago.
Hernán RuffoDoctor en Economía,
CEMFI, Madrid, Spain.
Pablo SanguinettiPh.D. in Economics,
UCLA.
Martín SolaPh.D. in Economics,
University of Southampton.
Federico WeinschelbaumPh.D. in Economics,
UCLA.
Ami IchikawaPh.D. in Economics,
University of Arizona.
Marcos LissauerPh.D. in Economics,
Pennsylvania State University.
Martín González-RozadaPh.D. in Economics,
Boston University.
Constantino HeviaPh.D. in Economics,
University of Chicago.
Leandro ArozamenaPh.D. in Economics,
Harvard University.
Francisco CiocchiniPh.D. in Economics,
Columbia University.
Emilio EspinoPh.D. in Economics,
Cornell University.
Laura IvanierM.Sc. in Economics,
Universitat Pompeu Fabra.
Manuel MaceraPh.D. in Economics,
University of Minnesota.
Andrés NeumeyerPh.D. in Economics,
Columbia University.
Juan Pablo NicoliniPh.D. in Economics,
University of Chicago.
Marzia Raybaudi MassiliaPh.D. in Economics,
University of Southampton.
Hernán RuffoDoctor en Economía,
CEMFI, Madrid, Spain.
Pablo SanguinettiPh.D. in Economics,
UCLA.
Martín SolaPh.D. in Economics,
University of Southampton.
Federico WeinschelbaumPh.D. in Economics,
UCLA.
