Universidad Torcuato Di Tella

Escuela de Gobierno
Índice de Confianza en el Gobierno

Resultados

Para bajar los informes se necesita el Acrobat Reader.
Informes de Prensa ICG

En julio de 2014 el ICG obtuvo un valor de 1,87, lo que representa una suba del 10% en relación con la medición de junio (1,70). El índice acumula tres meses consecutivos en alza, luego de que en los primeros cuatro meses del año se mostrara oscilante. En comparación con un año atrás el índice registra una suba del 12%.

Junio 2014
En junio de 2014 el ICG obtuvo un valor de 1,70, lo que representa una suba del 12% en relación con la medición de mayo (1,51). El índice acumula dos meses consecutivos en alza, luego de que los últimos meses se mostrara oscilante. En comparación con un año atrás el índice registra una caída del 3%.

Mayo 2014
En mayo de 2014 el ICG obtuvo un valor de 1,51, lo que representa una suba del 8% en relación con la medición de abril (1,40). Luego de la fuerte caída acumulada entre noviembre de 2013 y febrero de este año, el índice se mostró oscilante durante los últimos tres meses.

Abril 2014
En abril de 2014 el ICG obtuvo un valor de 1,40, lo que representa una caída del 8% en relación con la medición de marzo (1,53). De este modo, el ICG disminuyó en cinco de las últimas seis mediciones. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.36 puntos (20%) en un año.

Marzo 2014
En marzo de 2014 el ICG obtuvo un valor de 1,53, lo que representa un aumento del 10% en relación con la medición de febrero (1,38). De este modo, el ICG subió tras cuatro meses consecutivos de caída.

Febrero 2014
En febrero de 2014 el ICG obtuvo un valor de 1,38, lo que representa una disminución del 5% en relación con la medición de enero (1,46). De este modo, el ICG suma su cuarta caída mensual consecutiva y acumula desde noviembre de 2013 una caída del 30%.

Enero 2014
El ICG obtuvo en enero de 2014 un valor de 1.46, lo que representa una disminución del 13% respecto de diciembre pasado (1.68). De este modo, el ICG se ubicó 0.32 puntos por debajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner y 0.45 puntos por debajo del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.62 puntos (17%) en un año.

Diciembre 2013
En el último mes del año el ICG cae un 9% y se ubica en los 1.68 puntos. Esto representa una disminución de 0.23 puntos con relación al promedio de la serie y un valor 0.09 puntos inferior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG sube un 9% respecto a diciembre de 2012.

Noviembre 2013
En el mes posterior a las elecciones legislativas el ICG cae un 7% y se ubica en los 1.85 puntos. Esto representa una disminución de 0.07 puntos con relación al promedio de la serie y un valor 0.08 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG sube un 10% respecto a noviembre de 2012.

Octubre 2013
En octubre de 2013, el ICG asciende hasta los 1.98 puntos. Esto representa una aumento de 0.06 puntos con relación al promedio de la serie y un valor 0.21 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG sube un 18% respecto a octubre de 2012.

Septiembre 2013
En septiembre de 2013, el ICG retoma la senda descendente y cae hasta los 1.77 puntos. Esto representa una baja de 0.14 puntos con relación al promedio de la serie y un valor igual al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG sube un 5% respecto a septiembre de 2012.

Agosto 2013
En agosto de 2013, el ICG recupera terrero respecto a meses anteriores y se ubica en los 1.87 puntos. Esto representa 0.05 puntos por debajo del promedio de la serie y 0.10 puntos por debajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG sube un 4% respecto a agosto de 2012.

Julio 2013
Al inicio del segundo semestre de 2013, el ICG retoma su tendencia descendente y se ubica en los 1.68 puntos. Esto representa 0.24 puntos por debajo del promedio de la serie y 0.09 puntos por debajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de  Kirchner. En la comparación interanual, el ICG cae un 9% respecto a julio de 2012.

Junio 2013
Al concluir el primer semestre de 2013, el ICG se recupera de la estrepitosa caída del mes de mayo y vuelve a colocarse en valores similares a los de abril. Con 1.74 puntos, el índice se ubica 0.17 puntos debajo del promedio de la serie y 0.02 puntos por debajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG cae un 12% respecto a junio de 2012.

En mayo, el ICG registró un descenso del 19% con respecto al medido el mes pasado. Con 1.42 puntos, el índice se ubica 0.50 puntos debajo del promedio de la serie y 0.35 puntos por debajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG cae un 34% y se convierte en el menor registro desde abril de 2010.

Abril 2013
En abril, el ICG registró un descenso del 8% con respecto al medido el mes pasado. Con 1.76 puntos, el índice se ubica 0.17 puntos debajo del promedio de la serie y 0.01 puntos por encima del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG también cae un 8%.

Marzo 2013
En el tercer mes del año, el ICG registró un ascenso del 5% con respecto a febrero de 2013. Con 1.91 puntos, el índice se ubica apenas por debajo del promedio de la serie y 0.14 puntos por encima del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG cae un 15%.

Febrero 2013
En el segundo mes del año el ICG registró un ascenso del 4% con respecto a enero de 2013. Con 1.83 puntos, el índice se ubicó 0.09 puntos por debajo del promedio de la serie y 0.06 puntos abajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual se encuentra un 28% por debajo del registrado en febrero de 2012.

Enero 2013
En el primer mes de 2013 el ICG registró un descenso del 4% con respecto a diciembre de 2012. Con 1.76 puntos, el índice se ubicó 0.16 puntos por debajo del promedio de la serie y 0.01 puntos abajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual está un 36% debajo del registrado en enero de 2012.

Diciembre 2012
En diciembre, el ICG registró un incremento del 9% en relación al mes de noviembre. Se ubicó así en los 1.84 puntos, marcando el primer ascenso del indicador desde mayo de 2012. En términos históricos, el ICG se encuentra 0.09 puntos por debajo del promedio de la serie y 0.07 puntos abajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el índice está un 32% debajo del registrado en diciembre de 2011.

Noviembre 2012
El ICG se mantuvo estable con respecto al mes de octubre: en noviembre se ubicó en los1.69 puntos, lo que marca un ascenso del 1% en relación a la última medición. En este sentido, los últimos tres meses han arrojado una oscilación mínima del indicador, manteniéndose prácticamente en los mismos valores. En términos históricos, el ICG seencuentra 0.25 puntos por debajo del promedio de la serie y 0.09 puntos abajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el índice está un 36% debajo del registrado en noviembre de 2011.

Octubre 2012
En el mes de octubre, el ICG se ubicó en los 1.67 puntos, lo que marca una caída de un 1% en relación al mes de septiembre. Si bien se trata de un descenso leve, el índice lleva cinco meses consecutivos con tendencia a la baja y cae un 39% comparado con enero de 2012. En términos históricos el ICG se ubica 0.26 puntos por debajo del promedio de toda la serie y 0.10 puntos por debajo del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, desciende un 36% con respecto al índice registrado en octubre de 2011.

Septiembre 2012
En septiembre el ICG se ubicó en los 1.69 puntos, lo que marca una caída del 6% en relación al mes de agosto. De esta manera, el ICG desciende por cuarto mes consecutivo y arrastra una caída del 39% en comparación a enero de 2012. En términos históricos, el ICG se ubicó 0.24 puntos por debajo del promedio de toda la serie y fue apenas 0.09 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG descendió un 36% con respecto al registrado en agosto de 2011.

Agosto 2012

En agosto el ICG alcanzó los 1.80 puntos, lo que marca una caída del 2% en relación al mes de julio. De esta manera, el ICG desciende por tercer mes consecutivo y arrastra una caída del 34% en comparación a enero de 2012. En términos históricos, el ICG se ubicó 0.13 puntos por debajo del promedio de toda la serie y fue apenas 0.03 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG descendió un 20% con respecto al registrado en agosto de 2011.

Julio 2012
En julio el ICG alcanzó los 1.84 puntos, lo que marca una caída del 7% en relación al mes de junio. De esta manera, el ICG continúa con la tendencia descendente iniciada en enero de 2012, acumulando una caída del 33% desde el comienzo de año. En términos históricos, el ICG se ubicó 0.09 puntos por encima del promedio de toda la serie y fue apenas 0.07 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En la comparación interanual, el ICG descendió un 26% con respecto al registrado en julio de 2011.

En junio el ICG alcanzó los 1.99 puntos, en lo que marca una caída del 7% en relación al mes de mayo. De esta manera, el ICG retoma la tendencia descendente iniciada en enero de 2012. El ICG se ubicó 0.05 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie y fue apenas 0.22 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG descendió un 13% con respecto al registrado en junio de 2011.

En mayo el ICG alcanzó los 2.14 puntos, lo que representa un aumento del 12% en relación al índice registrado en abril de 2012. De esta manera, el ICG experimenta el primer ascenso desde enero de 2012, año en el cual acumulaba una caída del 35%. El ICG se ubicó 0.21 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie y fue apenas 0.38 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En
términos interanuales, el ICG descendió un 8% con respecto al registrado en mayo de 2011.

Abril 2012
En abril el ICG experimentó un nuevo descenso, manteniendo la tendencia a la baja registrada desde comienzos de 2012. Con 1.90 puntos, disminuyó un 16% en relación al índice medido hace treinta días, acumulando una caída del 31% en el primer trimestre el año. El ICG se ubicó cerca del promedio histórico de toda la serie y fue apenas 0.15 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG descendió un 13% con respecto al registrado en abril de 2011

Marzo 2012
En Marzo el ICG alcanzó los 2.56 puntos, lo que representa una baja del 12 % en relación al índice registrado en Enero 2012. A pesar de la caída, el ICG se ubicó 0.33 puntos por encima del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner y fue 0.51 puntos superior al promedio histórico de toda la serie. En términos interanuales, el ICG subió un 7% con respecto al registrado en Marzo de 2011

Febrero 2012
En Febrero el ICG alcanzó los 2.56 puntos, lo que representa una baja del 7 % en relación al índice registrado en Enero 2012. A pesar de la caída, el ICG se ubicó 0.83 puntos por encima del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner y fue 1.76 puntos superior al promedio histórico de toda la serie. En términos interanuales, el ICG subió un 17% con respecto al registrado en febrero de 2011. 

Enero 2012
En Enero el ICG se mantuvo estable con respecto a los valores del mes de Diciembre de 2011. De esta manera, el ICG se ubicó 0.83 punto por encima del promedio histórico de toda la serie y fue 1.04 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG subió un 27% con respecto al registrado en Enero de 2011.

Diciembre 2011
En Diciembre el ICG se mantuvo estable con respecto a los valores del mes de Noviembre de 2011. De esta manera, el ICG se ubicó 0.80 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie y fue 1.03 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG subió un 16% con respecto al registrado en Diciembre de 2010.

Noviembre 2011
En Noviembre el ICG se mantuvo estable con respecto a los valores del mes de Octubre de 2011. De esta manera, el ICG se ubicó 0.62 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie y fue 0.96 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG subió un 8% con respecto al registrado en Noviembre de 2010.

Octubre 2011
En octubre el ICG alcanzó los 2.62 puntos, lo que representa una disminución del 1% en relación al índice registrado en septiembre de 2011. De esta manera, el ICG se ubicó 0.72 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie y fue 0.99 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG subió un 54% con respecto al registrado en octubre de 2010.

Septiembre 2011
En Septiembre el ICG alcanzó los 2.64 puntos, lo que representa una suba del 18% en relación al índice registrado en agosto de 2011. De esta manera, el ICG se ubicó 0.75 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie y fue 1.03 puntos superior al promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. En términos interanuales, el ICG subió un 49% con respecto al registrado en septiembre de 2010.

 Agosto 2011
En agosto el ICG alcanzó los 2.25 puntos, lo que representa una baja del 9 % en relación al índice registrado en julio de 2011. A pesar de la caída, el ICG se ubicó 0.65 puntos por encima del promedio de la administración de Cristina Fernández de Kirchner y fue 0.36 puntos superior al promedio histórico de toda la serie. En términos interanuales, el ICG subió un 25% con respecto al registrado en agosto de 2010. 

 
Julio 2011
Finalmente, el ICG fue más elevado entre los ciudadanos más jóvenes: entre ellos midió 2.76 puntos y subió veinticinco respecto a la medición de hace treinta días, siendo superior al registrado en los restantes segmentos etarios. Así, entre los entrevistados de entre 30 y 50 años el índice midió 2.52 puntos (cinco más que en junio), al tiempo que entre los mayores de 50 años el ICG fue de 2.21, nueve puntos por arriba del registro del mes pasado.
 
Junio 2011
Finalmente, el ICG fue más elevado entre los ciudadanos más jóvenes: entre ellos midió 2.51 puntos, y si bien cayó once puntos respecto a la medición de hace treinta días, fue superior al registrado entre los restantes segmentos etarios. Así, entre los entrevistados de entre 30 y 50 años el índice midió 2.47 puntos (once más que mayo) al tiempo que entre los mayores de 50 años el ICG fue de 2.12, un punto por arriba del registro del mes pasado.
 
Mayo 2011
Finalmente, el ICG fue más elevado en los ciudadanos más jóvenes: entre ellos el índice midió 2.62 puntos, treinta puntos más que hace treinta días, superior al resto de los segmentos etarios. Entre los entrevistados de entre 30 y 50 años el índice subió catorce puntos – pasó de 2.22 a 2.36– al tiempo que los mayores de 50 años arrojaron un ICG de 2.11, seis puntos por arriba del registro de abril.
 
Abril 2011
Finalmente, el ICG fue más elevado en los ciudadanos más jóvenes: entre ellos el índice midió 2.32 puntos, veinticinco puntos menos que hace treinta días, pero aún así superior al resto de los segmentos etarios. Entre los entrevistados de entre 30 y 50 años el índice bajó veintinueve puntos – pasó de 2.51 a 2.22– al tiempo que los mayores de 50 años arrojaron un ICG de 2.05, dieciséis puntos por debajo del registro de marzo.
 
Marzo 2011
Finalmente, el ICG fue más elevado entre los encuestados de entre 18 y 29 años: con 2.57 puntos, fue veinticuatro puntos superior al medido hace treinta días. Entre los entrevistados de entre 30 y 50 años el índice subió quince puntos – pasó de 2.36 a 2.51 – al tiempo que los mayores de 50 años arrojaron un ICG de 2.21, treinta y tres por encima del registro de febrero.
 
Al igual que en el mes de enero, el ICG fue más elevado entre los encuestados ubicados entre los 30 años y los 50 años: con 2.36 puntos, fue diez puntos superior al medido hace treinta días. Entre los menores de 30 años el índice pasó de 2.18 a 2.33 y mientras que entre los mayores de 50 años el ICG midió 1.88, diecinueve por debajo del registro de enero.
 
Enero 2011
En enero el ICG fue más elevado entre los encuestados ubicados entre los 30 años y los 50 años: con 2.26 puntos, fue seis puntos inferior al medido en diciembre. El índice también cayó entre los menores de 30 años, en este caso treinta y siete puntos, hasta ubicarse en los 2.18 puntos. Para concluir, entre los mayores de 50 años el ICG midió 2.07, catorce puntos por debajo del registro de hace treinta días.
 
Diciembre 2010
En diciembre el ICG fue más elevado entre los encuestados menores de 30 años, grupo que registró la única suba del mes. De esta manera, con 2.55 puntos, fue diez puntos superior al medido en noviembre. Entre los ubicados en el grupo de 30-50 años el índice se ubicó en los 2.32 puntos, cayendo veintiún puntos en relación a noviembre. Finalmente, los mayores de 50 años fueron quienes menos confiaron en el gobierno: entre ellos el ICG midió 2.21, ocho puntos por debajo del registro de hace treinta días.
 
Noviembre 2010
En noviembre el ICG fue más elevado entre los encuestados ubicados en el grupo de 30-50 años: el índice alcanzó los 2.53 puntos, 0.68 más que en octubre. Por su parte, los encuestados menores de 30 años registraron un índice de 2.45, 0.74 puntos más que hace treinta días. Finalmente, si bien los mayores de 50 años fueron quienes menos confiaron en el gobierno – entre ellos el ICG midió 2.29, 0.75 más que el mes pasado – entre ellos el índice registró la medición más alta desde marzo de 2007.

Octubre 2010

En el mes de octubre el ICG descendió siete puntos con respecto al valor registrado en septiembre, lo que marca una caída del 4% en la comparación mensual. De este modo, con 1.70 puntos, el índice se ubicó 0.78 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.15 por debajo del promedio histórico de toda la serie. Sin embargo, comparado en términos interanuales, el ICG subió un 49% respecto al índice registrado en octubre pasado.

Septiembre 2010

En el mes de septiembre el ICG bajó tres puntos con respecto al valor registrado el mes anterior, lo que marca un descenso del 1% en la comparación mensual y la primera caída desde febrero de 2010. Con 1.77 puntos, el índice se ubicó 0.71 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.09 por debajo del promedio histórico de toda la serie. Sin embargo, el ICG subió un 45% respecto al índice registrado en septiembre del año pasado.

Agosto 2010

En el mes de agosto el ICG experimentó un ascenso de once puntos con respecto al índice registrado el mes anterior, lo que marca una suba del 7% en la comparación mensual. Con un valor de 1.80, el índice se ubicó 0.69 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.06 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió un 62% respecto al índice registrado en agosto del año pasado.

Julio 2010

En el mes de julio el ICG experimentó un ascenso de ocho puntos con respecto al índice registrado hace treinta días, lo que marca una suba del 5% en la comparación mensual. Con un valor de 1.69, el índice se ubicó 0.89 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.17 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió un 37% respecto al índice registrado en julio del año pasado.

Junio 2010

En junio, el ICG se mantuvo estable con respecto a los valores del mes de mayo. Así, con un valor de 1.61, subió un 1% en comparación con la medición anterior, la cual había registrado 1.59. De esta manera, el índice se ubicó 0.89 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.26 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió un 20% comparado con el índice registrado en junio del año pasado.

Mayo 2010

El ICG obtuvo en mayo un valor de 1.59, lo que marca un ascenso del 15% respecto a abril (1.39) y una suba acumulada del 34% desde el mes de febrero de 2010. El ICG se ubicó 0.89 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.27 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió un 20% comparado con el índice registrado en mayo del año pasado.

Abril 2010

El ICG obtuvo en abril un valor de 1.39, lo que marca un ascenso del 4% respecto a marzo (1.34). De esta manera, el ICG se ubicó 1.09 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.48 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió un 3% en un año.

Marzo 2010

El ICG obtuvo en marzo un valor de 1.34, lo que marca un ascenso del 13% respecto a febrero (1.19). De esta manera, el ICG se ubicó 1.14 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.54 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 2% en un año.

Febrero 2010

El ICG obtuvo en febrero un valor de 1.19, lo que representa un descenso del 6% respecto a enero (1.26). De esta manera, el ICG se ubicó 1.29 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.69 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 14% en un año.

Enero 2010

El ICG obtuvo en enero un valor de 1.26, lo que representa un ascenso del 21% respecto a diciembre (1.04). De esta manera, el ICG se ubicó 1.22 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.63 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 16% en un año.

En diciembre el ICG registró un marcado descenso respecto a la medición registrada hace treinta días. Comparado con el índice de noviembre, el ICG del último mes del año cayó un 10%, ubicándose en los 1.04 puntos. El ICG se encuentra así 1.44 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.85 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el índice cayó un 24% en un año.

En el mes de noviembre el ICG se mantuvo estable respecto a la medición registrada hace treinta días. En este sentido, alcanzó un valor de 1.16 puntos, lo que representa un ascenso del 1% respecto al mes de octubre (1.15). De esta manera, el índice se ubica 1.32 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.74 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 19% en un año.

El ICG obtuvo en octubre un valor de 1.15, lo que representa un descenso del 6% respecto al mes al mes de septiembre (1.22). El índice se ubica 1.34 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.77 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 17% en un año.

El ICG obtuvo en septiembre un valor de 1.22, lo que representa un ascenso del 10% respecto al mes de agosto (1.11). Sin embargo, el índice se ubica 1.26 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.69 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 15% en un año.

El ICG obtuvo en agosto un valor de 1.11, lo que representa un descenso del 10% respecto al mes de julio (1.23). De esta manera, el índice alcanza el valor más bajo del periodo kirchnerista, ubicándose 1.37 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.82 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 20% en un año.

Julio 2009
El ICG obtuvo en julio un valor de 1.23, lo que representa un descenso del 8% respecto al mes de junio (1.34). De esta manera, el índice se ubica 1.25 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.70 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 3% en un año.

Junio 2009
El ICG obtuvo en junio un valor de 1.34, lo que representa un aumento del 1% desde el mes de mayo (1.32). De esta manera, el índice se ubica 1.14 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.60 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 11% en un año.

El ICG obtuvo en mayo un valor de 1.32, lo que representa un descenso del 2% desde el mes de abril (1.35). De esta manera, el índice se ubica 1.16 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.63 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 1% en un año.

El ICG obtuvo en abril un valor de 1.35, lo que representa un descenso de 0.3 puntos desde el mes de marzo (1.36). De esta manera, el índice se ubica 1.12 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.60 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 22% en un año.

El ICG obtuvo en marzo un valor de 1.36, lo que representa un descenso de dos puntos desde el mes de febrero (1.38). De esta manera, el índice se ubica 1.12 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.60 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 27% en un año.

Febrero 2009
El ICG obtuvo en febrero un valor de 1.38, lo que representa un descenso del 9% respecto de enero (1.50). De esta manera, el ICG se ubica 1.11 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.59 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 30% en un año.

El ICG obtuvo en enero un valor de 1.50, lo que representa un ascenso del 10% respecto de diciembre (1.37). De esta manera, el ICG se ubica 0.98 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.47 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 36% en un año.

Diciembre 2008
El ICG obtuvo en diciembre un valor de 1.37 lo que representa un descenso del 4% respecto de noviembre (1.43). De esta manera, el ICG se ubica 1.05 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.55 por debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 33% en un año.

El ICG obtuvo en noviembre un valor de 1.43 lo que representa una suba del 4% respecto de octubre (1.38). Sin embargo, el ICG se ubica 1.05 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.56 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 28% en un año.

El ICG obtuvo en octubre un valor de 1.38, lo que representa una baja del 4% respecto de septiembre (1.44). De este modo, el ICG se ubica 1.10 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.62 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó un 18% en un año.

El ICG obtuvo en septiembre un valor de 1.44, lo que representa una suba del 3% respecto de agosto (1.39). De este modo, el ICG se ubica 1.04 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.56 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.45 puntos (24%) en un año.

El ICG obtuvo en agosto un valor de 1.39, lo que representa una suba del 10% respecto de julio (1.27). De este modo, el ICG se ubica 1.09 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.62 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.60 puntos (30%) en un año.
El ICG obtuvo en julio un valor de 1.27, lo que representa una suba del 5% respecto de junio (1.21). De este modo, el ICG se ubica 1.21 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.75 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.73 puntos (37%) en un año.

El ICG obtuvo en junio un valor de 1.21, lo que representa un descenso del 9% respecto de mayo (1.33). De este modo, el ICG se ubica 1.27 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.82 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.87 puntos (42%) en un año.

El ICG obtuvo en mayo un valor de 1.33, lo que representa un descenso del 23% respecto de abril (1.74). De este modo, el ICG se ubica 1.15 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 0.70 debajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 0.89 puntos (40%) en un año.

El ICG obtuvo en abril un valor de 1.74, lo que representa un descenso del 7% respecto de marzo (1.86). De este modo, el ICG se ubica 74 puntos por debajo del promedio de la administración del ex presidente Néstor Kirchner y 30 menos del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 40 puntos (19%) en un año.

El ICG obtuvo en marzo un valor de 1.86, lo que representa un descenso del 6% respecto de febrero (1.98). De este modo, el ICG se ubica 62 puntos por debajo del promedio de la administración del expresidente Néstor Kirchner y 18 puntos abajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 73 puntos (28%) en un año.

El ICG obtuvo en febrero un valor de 1.98, lo que representa un descenso del 17% respecto de enero (2.37). De este modo, el ICG se ubica 50 puntos por debajo del promedio de la administración del expresidente Néstor Kirchner y 7 puntos abajo del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 61 puntos (23%) en un año.

El ICG obtuvo en enero un valor de 2.37, lo que representa un ascenso del 16% respecto de diciembre (2.04). De este modo, el ICG se ubica 11 puntos por debajo del promedio de la administración del expresidente Néstor Kirchner y 33 puntos por encima del promedio histórico de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 32 puntos (12%) en un año. Este valor representa el primero de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Nótese que en los meses de enero de los últimos años el ICG se incrementó en promedio un 14%: 29% en 2003, 13% en 2004, -3% en 2005 (luego de la tragedia de Cromagnón), 16% en 2006 y 15% en 2007.

El ICG obtuvo en diciembre un valor de 2.04, lo que representa un ascenso del 3% respecto de noviembre (1.98). De este modo, el ICG se ubica 45 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner e iguala el promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 29 puntos (12%) en un año. Este valor representa el último de la gestión del Presidente Néstor Kirchner, pues el sondeo fue realizado en los primeros días del mes de diciembre.

Noviembre 2007
El ICG obtuvo en noviembre un valor de 1.98, lo que representa un ascenso del 18% respecto de octubre (1.68). De este modo, el ICG se ubica 52 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 6 puntos por debajo del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 46 puntos (19%) en un año.

Octubre 2007
El ICG obtuvo en octubre un valor de 1.68, lo que representa un descenso del 11% respecto de septiembre (1.89). De este modo, el ICG se ubica 84 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 37 puntos por debajo del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 87 puntos (34%) en un año.

El ICG obtuvo en septiembre un valor de 1.89, lo que representa un aumento del 1% respecto de agosto (1.86). De este modo, el ICG se ubica 64 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 16 puntos por debajo del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 59 puntos (24%) en un año.

El ICG obtuvo en agosto un valor de 1.86, lo que representa una disminución del 7% respecto de julio (2.00). De este modo, el ICG se ubica 68 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 19 puntos por debajo del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 55 puntos (23%) en un año.

Julio 2007
El ICG obtuvo en julio un valor de 2.00, lo que representa una disminución del 4% respecto de mayo (2.07). De este modo, el ICG se ubica 55 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 5 puntos por debajo del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 54 puntos (21%) en un año.

Junio 2007
El ICG obtuvo en junio un valor de 2.07, lo que representa una disminución del 7% respecto de mayo (2.24). De este modo, el ICG se ubica 49 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 2 puntos por encima del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 62 puntos (23%) en un año.

El ICG obtuvo en mayo un valor de 2.23, lo que representa un aumento del 4% respecto de abril (2.14). De este modo, el ICG se ubica 34 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 18 puntos por encima del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 27 puntos (11%) en un año.

El ICG obtuvo en abril un valor de 2.14, lo que representa un descenso del 17% respecto de marzo (2.59). De este modo, el ICG se ubica 44 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner y 9 puntos por encima del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 39 puntos (16%) en un año.

Marzo 2007
El ICG obtuvo en marzo un valor de 2.59 -- prácticamente no tuvo variaciones con respecto a febrero (2.58). De este modo, el ICG se ubica 1 punto por encima del promedio de la administración Kirchner y 56 puntos por encima del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 11 puntos (4%) en un año.

Febrero 2007
El ICG obtuvo en febrero un valor de 2.58, lo que representa una disminución del 4% con respecto a enero (2.69). De este modo, el ICG se ubica 1 punto por encima del promedio de la administración Kirchner y 55 puntos por encima del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG cayó 4 puntos (1%) en un año.

Enero 2007
El ICG obtuvo en enero un valor de 2.69, lo que representa un aumento del 15% respecto de diciembre (2.33). De este modo, el ICG se ubica 11 puntos por encima del promedio de la administración Kirchner y 67 por encima del promedio de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió 6 puntos (2%) en un año.

Diciembre 2006
El ICG obtuvo en diciembre un valor de 2.33, lo que representa un descenso del 4% respecto de noviembre (2.44).

Noviembre 2006
El ICG obtuvo en noviembre un valor de 2.44, lo que representa un descenso del 4% respecto de octubre (2.54).

Octubre 2006
El ICG obtuvo en octubre un valor de 2.54, lo que representa un aumento del 3% respecto de septiembre (2.48).

Septiembre 2006
El ICG obtuvo en septiembre un valor de 2.48, lo que representa un aumento del 3% respecto de agosto (2.41).

Agosto 2006
El ICG obtuvo en agosto un valor de 2.41, lo que representa una disminución del 5% respecto de julio (2.53).

Julio 2006
El ICG obtuvo en julio un valor de 2.53, lo que representa una disminución del 6% respecto de junio (2.69).

Octubre 2006
ICG obtuvo en mayo un valor de 2.50, lo que representa una caída de 2% respecto de abril (2.54).

ICG obtuvo en agosto un valor de 2.42, 35 puntos (17%) más que en julio. De este modo, el ICG se ubica 22 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner, aunque 55 puntos por arriba del promedio de toda la serie.

El ICG obtuvo en octubre un valor de 2.27, 6% (14 puntos) más que en septiembre. De este modo, el ICG se ubica 51 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner, aunque 56 puntos por arriba del promedio de toda la serie.

Julio 2004
El ICG obtuvo en julio un valor de 2,49, un 7% (19 puntos) menos que en junio. De este modo, el ICG se ubica 42 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner, pero 82 puntos arriba del promedio de toda la serie. Se trata del valor más bajo obtenido por este gobierno. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG experimentó una caída de 24% en un año.

Mayo 2004
El ICG obtuvo en mayo un valor de 2,64, 2% (4 puntos) menos que en abril. De este modo, el ICG se ubica 33 puntos por debajo del promedio de la administración Kirchner, pero 106 puntos arriba del promedio de toda la serie. Se trata del valor más bajo obtenido por este gobierno, al que se llega luego de tres caídas consecutivas registradas después que el ICG alcanzara en febrero pasado el valor record de toda la serie. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG se incrementó en un año un 116%.

Enero 2004
El ICG obtuvo en noviembre un valor de 2,78, 14 puntos menos que en octubre, lo que representa una caída del 5%. Se supera de este modo el promedio de toda la serie por 147 puntos. El ICG experimenta una nueva corrección a la baja luego del pico alcanzado en julio. Desde entonces hasta el presente, el ajuste del índice fue de casi 15% (48 puntos).

El ICG obtuvo en enero un valor de 2.35, 3% (8 puntos) menos que en diciembre. Así, el ICG se ubica 37 puntos por ebajo del promedio de la administración irchner, aunque 58 puntos por arriba del promedio de toda la serie.

Marzo 2003
El ICG obtuvo en marzo un valor de 3,14, 5% (18 puntos) menos que en febrero. Se trata del mismo nivel registrado en junio del año pasado.