"Nosotros hacemos este índice hace 25 años, desde el 2001, es un índice mensual, es decir, hace todos los meses hace 25 años que hacemos una encuesta representativa de la sociedad argentina preguntando sobre la confianza que tienen los ciudadanos hacia el gobierno de ese momento. Y el índice se ha transformado en un indicador líder porque es un bastante buen termómetro, creemos nosotros, y en general correlaciona bastante bien con resultados electorales. Si bien no es una encuesta clásica de sondeo de opinión o valoración o intención de voto a distintos candidatos, pero no se preguntan nombres propios, es decir, se habla solamente de confianza de gobierno, correlaciona muy bien con indicadores electorales. Y en este momento lo que tenemos es la quinta caída consecutiva, es decir, el Índice de Confianza del Gobierno ahora en su indicador de mayo, el índice ha vuelto a bajar después de cinco meses consecutivos. Es una caída muy moderada, muy leve, es casi muy estable, pero lo que se ve es una tendencia preocupante, como en línea con lo que muchos sondeos y la calle piensa, el gobierno ha perdido apoyo en este comienzo desde fin de año, y hay una caída de diecinueve puntos. El número relativo de millones no es malo, es decir, sigue siendo un índice relativamente alto o aceptable, pero, insisto, la tendencia es a la baja", sostuvo el profesor.

"Bueno, el índice efectivamente tiene varios elementos que son preocupación por interés general, honestidad, eficiencia, capacidad. Preocupación por el interés general y honestidad son los que más han caído, que son los subcomponentes del índice, que creo que es. Bueno, honestidad, obviamente, me parece que la cuestión de la corrupción está claramente muy en el centro de estas preocupaciones, es decir, la sociedad sigue conversando a pesar de los intentos del gobierno por pasar la página, se itera el tema de la corrupción del gobierno, y eso ha perdido, y eso era un diferencial que tenía el gobierno de Milei. Al principio, uno de los elementos que mejor le iba era honestidad, interés general. Y preocupación por interés general creo que tiene que ver con lo que mencionaban en la nota justamente anteriores. No hay plata en la calle, no llega a fin de mes, no se da gusto, no ahorra, y entonces hay como una percepción de cierta, digamos, insensibilidad del gobierno, un gobierno que no responde a las preocupaciones y a las angustias", expresó Negri. 

"Sí, eso no es nuevo, y eso va en línea con otras investigaciones, incluso más profundas que la nuestra, que han investigado quiénes son los que votan a Milei. Yo creo que el gobierno de Milei, hay dos, yo diría dos cosas, que una muy propia del gobierno de Milei, la primera que es, el gobierno de Milei avanzó sobre todo en su discurso más social, una cuestión más vinculada con cierta masculinidad, retorno a valores tradicionales, cierto discurso antiguo que está bastante importado de Estados Unidos, que en general retranquea algunos avances, si lo podemos decir así, que habían hecho los derechos de las mujeres. Entonces, toda esta cuestión del aborto, de las mujeres teniendo hijos, hay algo muy fuerte masculino ahí. Y en segundo lugar, y esto es algo que también se ve en gobiernos anteriores, las mujeres suelen ser como más sensibles a las cuestiones sociales, es decir, cuando hay momentos de dificultades económicas, claro, será por algo vinculado a que a veces están más en contacto con los precios de la economía, pero suelen ser más sensibles a esas cosas", indicó el profesor. 

La entrevista completa, acá:

Juan Negri, director de las licenciaturas en Ciencia Política y Gobierno y en Estudios Internacionales, fue entrevistado por María O'Donnell en Urbana Play sobre el último valor del Índice de Confianza en el Gobierno. 

"El famoso ICG no es una encuesta de opinión clásica o un sondeo de valoración de candidatos ni de intención de voto, ni siquiera se mencionan nombres propios, sino que son preguntas más bien relacionadas a lo que los encuestados perciben sobre qué bien o qué mal el gobierno está haciendo las cosas, a través de cinco subindicadores, que son interés general, eficiencia, honestidad, capacidad, de cero a cinco. No preguntan ni por Milei o candidatos alternativos, sino que es una temperatura sobre cómo la sociedad percibe que el gobierno está haciendo las cosas. Si bien no fue pensado para eso, habitualmente correlaciona bien con los resultados electorales. Hay que meterlo en una canasta de indicadores, pero no hay que tomarlo como una proyección sobre si Milei va a reelegir o no. Esto lo hacemos desde el 2001, con lo cual tenemos un cuarto de siglo de comparaciones de gobierno. Lo que uno puede ver es cómo diferentes gobiernos han evolucionado, desde algunos que tocaron fondo y rebotaron, o viceversa", sostuvo Negri. 

"Otra cosa divertida del índice es que cada uno va subrayando lo que más le interesa. En general, sectores opositores al gobierno marcan que estamos en una tendencia negativa, está arrastrando cinco caídas consecutivas, en abril cayó 12%. La de mayo es 1,6%, lo que significa que está prácticamente estable. Pero el puntaje de Milei en términos relativos no es bajo, es un gobierno que hasta ahora, si uno mira el promedio de toda su administración, no es un número bajísimo. Es el segundo más alto de la serie, después de Néstor Kirchner", explicó el profesor. 

La entrevista completa: 

"En primer lugar, el Gobierno está empantanado en los escándalos de corrupción y en toda la conversación pública girando en torno al tema de Adorni, que es un proceso que desgasta. Buena parte de la opinión sobre los gobiernos muchas veces tiene que ver con la percepción de los ciudadanos sobre la dirección del país, y si constantemente tenés a todos los medios hablando del caso Adorni, eso impacta y rebota negativamente en la gente. Después, hay un factor que me parece todavía más importante y que explica esta tendencia negativa que estamos viendo en el índice, es que el plan económico corcovea, es decir, hay una situación de consumo, salarios, incluso desempleo que no acompaña, y esto obviamente tiene un efecto. El primer año de Milei lo que se ve en el Índice es que tampoco fue un año tan bueno en lo económico, pero el proceso de desinflación fue muy importante, y eso la sociedad lo recompensó porque veníamos de una situación crítica. Ahora, me parece que la sociedad espera mejoras más concretas, y estas no llegan, no van a llegar o están tardando en llegar, y eso afecta", sostuvo el profesor. 

"Yo creo que hay dos cosas separadas. Por un lado, el Gobierno parecía tener la vaca atada, para decirlo en términos poco académicos. Venía de ganar las elecciones del año pasado, un partido nuevo que no tenía legisladores se fortalece, le ganan al Pro en la Ciudad de Buenos Aires, llegan envalentonados. Los famosos errores no forzados hacen esta pérdida de capital político. Esto empieza a generar un ruido interno, incluso desde actores como Patricia Bullrich que empiezan a pensar si quedarse o irse. Después lo que pasa es algo parecido a algo que pasó en 2018. No sé si ustedes se acuerdan que Macri también había ganado las elecciones de mitad de mandato y en un momento empieza una tendencia bastante negativa, y hay 2019. Acá creo que está pasando algo similar, la oposición empieza a decir que este gobierno es un lío, es una guerra sin cuartel, la economía no mejora, las elecciones del 2027 nos van a presentar una posibilidad. Estamos viendo movimientos internos, la sociedad todavía no reacciona a esto. Lo ve muy lejos, todavía no está claro quiénes van a ser los candidatos, hay muchos candidatos con un nivel de desconocimiento bastante alto. La sociedad todavía no se está movilizando electoralmente", expresó Negri. 

“relativamente alto” en comparación con otros gobiernos.

Néstor Kirchner.

mientras que el mayor desgaste aparece en zonas industriales y en el conurbano bonaerense.

Para el politólogo, parte de esa diferencia responde a una economía “disociada”, donde algunos sectores crecen y otros continúan en crisis. “Lo que más perjudica hoy a Milei es el voto del conurbano bonaerense y de los sectores industriales”, analizó.

Durante la entrevista, Negri también hizo referencia al clima de incertidumbre política y a las tensiones internas que atraviesa el oficialismo. “Hay muchos que empiezan a decir que están hundiendo el barco solos”, sostuvo. Aun así, evitó dar por agotado al Gobierno y recordó que las encuestas recientes tuvieron dificultades para reflejar el humor social argentino. “Yo no diría que el gobierno está liquidado para nada. Todavía tiene bastante capital político”, concluyó.

Juan Negri, director de las licenciaturas en Ciencia Política y Gobierno y en Estudios Internacionales, fue entrevistado por Viviana Valles en el programa "+ Mañana", de La Nación Más, sobre el escenario político argentino. 

"Bueno, hay una situación me parece un poco paradojal, que es, por un lado, la interna que consume al gobierno y un presidente que no parece poder terciar en esa situación. Es decir, internas en la política siempre hubo. También recordemos, por ejemplo, el Frente de Todos también estaba en los sectores más vinculados a Cristina Kirchner, en los sectores más vinculados a Alberto Fernández, pero acá esa interna parece estar expandiéndose a la discusión pública, a las redes. Las agresiones son muy visibles, pero a la vez el gobierno todavía puede anotar goles, goles políticos. Me parece significativo, es decir, un gobierno desordenado, consumido por internas, todavía puede alinear la tropa y puede avanzar la agenda legislativa de manera bastante significativa. Hay que pensar también qué esto quiere decir también para el futuro, es decir, creo que no hay que dar por muerto al gobierno, si bien es cierto que los errores son muchos y autoinfligidos. En realidad, acá hay un gobierno que, bueno, que te insisto, que todavía tiene capital político para gastar", sostuvo el profesor. 

"Bueno, o sea, obviamente, para el beneficio del gobierno sería positivo que esto se termine, sobre todo porque me parece que hay un costo en la opinión pública que está pagando el gobierno. Es cierto que tal vez el gobierno está pagando más un costo por la corrupción, el caso Adorni, que por la interna propiamente dicha, pero la interna también afecta el caso Adorni. Me parece que también en la defensa de Adorni hay un intento del presidente de no desequilibrar esa lucha interna y en la ventilación de algunas cosas de Adorni me parece que también la interna puede haber jugado un rol. Voy a hacer una analogía futbolera, es decir, cuando los vestuarios están partidos en los equipos de fútbol, pero el equipo gana, esas cosas tienden a taparse, si no desaparecen. Claro, con lo cual lo que quiero decir es si realmente el gobierno finalmente tiene éxito, que es la gran apuesta de Caputo, y la economía levanta y estamos por vivir los 18 mejores meses de nuestra vida, yo creo que el gobierno va a poder convivir con eso, pero obviamente esa tarjeta amarilla, esa luz amarilla está", indicó Negri. 

"Lo que necesita el gobierno, en el caso de Adorni, obviamente, es que dejemos de hablar de esto, porque nosotros lo tenemos en la Universidad Di Tella, el Índice de Confianza del Gobierno, 10 puntos perdió el gobierno en los últimos 2-3 meses. Y no es porque la oposición logró leyes, es básicamente por estos problemas internos del gobierno. Al gobierno no le conviene lo de Adorni para nada, porque es muy costoso. Es decir, pensar que el gobierno usa esto para tapar otra cosa me parece difícil de creer, porque Libra es difícil para buena parte de la población. Libra es un poco más confuso porque no está claro qué es una cripta", expresó el profesor. 

Juan Negri, director de las licenciaturas en Ciencia Política y Gobierno y en Estudios Internacionales, fue entrevistado por María Laura Santillán y Andy Chirinos en La Nación Más sobre la situación en Bolivia. 

"Yo creo que primero una cosa que hay que decir es que Bolivia tiene una tradición muy fuerte de protestas en la calle. Recordemos toda la crisis política de principios del siglo XXI, que después le va a dar el triunfo electoral a Evo Morales, cuando se va el presidente Sánchez Losada , la sucesión de presidentes. Un momento de mucha inestabilidad política, es decir, hay una tradición de trabajadores, maestros, sindicalistas en Bolivia muy, muy fuerte. Ahora estamos hablando de un presidente que lleva solamente seis meses en el poder y que llevó adelante una política de ajuste fiscal, como decía Andrés, después de muchos años del MAS. Aparentemente, las cuentas públicas están muy en desorden y esto está trayendo mucha oposición. Por el momento, yo creo que el presidente se sostiene, es decir, tiene apoyo en el Congreso. Evo Morales se está metiendo cuña acá. Evo Morales yo creo que no resolvió bien su salida del poder. Está enojado hasta con los miembros de su propio partido. Recordemos que también tuvo bastante boicot en su momento a Luis Arce, que fue el presidente entre el 2020 y el 2025, que había sido miembro de su partido. Es decir, Evo está en una fase en medio de, bueno, si no gobierno yo, trato de boicotear lo más que puedo. Yo creo que el factor Evo también hay que tenerlo en cuenta", sostuvo el profesor. 

"En relación a la pregunta más general, diría yo, sobre el rol de la corrupción en la opinión pública, tiendo a acordar en líneas generales con algo que sugeriste recién, que no sé si lo dijo Facundo, que es: si el bolsillo se arregla, la sociedad argentina ha dado ejemplos de que, si el bolsillo anda bien, pone un manto de piedad, digamos, sobre algunos casos de corrupción. Hemos tenido ejemplos en el menemismo, en el kirchnerismo, de presidencias que estallaban escándalos de corrupción y, sin embargo, fueron refrendadas en las urnas. Entonces, no quiere decir que no le importe al votante o a la sociedad; es decir, muchas veces sigue los temas, le interesa, hay como un morbo de seguir la cuestión de la corrupción, pero puede no castigar necesariamente la corrupción electoralmente. Es verdad que es difícil porque cuando uno vota hay mil temas con los que uno está votando; es decir, cuando uno mete la boleta en el sobre, lo que estás diciendo es: bueno, apoya a este candidato 100%, y en realidad el votante no está haciendo eso; posiblemente tenga muchas dudas sobre el candidato, pero el voto no captura esa sutileza. Pero lo cierto es eso: en relación con ejemplos del pasado y pensando a futuro, el gobierno podría, si la economía mejora, que es una de las grandes preguntas que la gente se hace, irle bien; podría irle bien en 2027, creo yo. Entonces, eso es un poco lo que me parece como la línea general en relación a la corrupción y a la ciudadanía", sostuvo el profesor. 

"Sin duda, es una bola de nieve muy negativa para el gobierno porque lo que pasa también es que genera como un discurso público, una conversación pública constantemente negativa para el gobierno, y eso suele empeorar la imagen de los gobiernos. Es decir, hay una aclaración: un poco en línea con lo que decíamos antes, una cosa distinta es la imagen y otra cosa es el voto; es decir, uno puede ver que lo que está habiendo ahora es que el gobierno va cayendo su imagen, pero tal vez después eligen votar. Pero sí es cierto que el presidente, y esto lo muestran todas las encuestas, nosotros tenemos la propia en la Universidad Torcuato Di Tella , el presidente ha perdido, el gobierno, el presidente ha perdido 10, 15 puntos en los últimos 2 o 3 meses, y eso es bastante. Y en ese sentido, esto que mencionás vos, la senadora Bullrich dio la mejor definición de esto: estamos empantanados, no podemos pasar la página; es decir, el gobierno está metido en el barro, en el pantano, con el auto sin poder salir. Y como bien decís vos, creo yo, la percepción de muchos es: no podemos estar acá, esto puede haber sido al principio un tema que haya que salirse encima, pero podemos seguir acá. Y creo que el hecho de que la senadora diga eso también ilustra la falta de política que muchos han marcado ya desde la administración Milei, el desinterés del presidente por la conducción política, por ordenar, por dar indicaciones, y en este caso me refiero particularmente a la posibilidad de que esto sea resultado de una interna, pero es la senadora la que sale a decir, a marcar el pulso, y el presidente se ve obligado a responder desde Estados Unidos al mensaje de Bullrich. Es decir, hay como cierto desorden, me parece, al interior de la política, y sin duda te está afectando electoralmente, digo, en términos de imagen no tengo duda", expresó Negri. 

Juan Negri, director de las licenciaturas en Ciencia Política y Gobierno y en Estudios Internacionales, fue entrevistado por Hugo Macchiavelli en el programa "+ Mañana", de La Nación Más, sobre el impacto de la corrupción en la opinión pública argentina.

"Hay un punto que la senadora tiene totalmente razón. Es decir, que es algo que pensamos todos, que es esto, digo, desde el punto de vista del gobierno, esto está durando demasiado. Y ya lo dijo muy claramente. Esto está durando demasiado. Evidentemente, a Adorni en algún momento va a tener que mostrar algún tipo de evidencia, tal vez insuficiente, sobre esto y habría que darle una solución. Me parece que lo que muestra lo que ocurrió ayer es que hay sectores del gobierno que empiezan a darse cuenta de los costos que está pagando el gobierno y que se empiezan a despegar, porque yo lo que veo en Bullrich también es una estrategia a futuro. Yo lo dije, no me hicieron caso, como también una manera de autopreservarse. Que tiene aspiraciones, no tengo dudas, no me parece mal, porque todos las tenemos y, como se dice habitualmente, todo cardenal quiere ser papa, entonces me parece bien que las tenga. Pero, como decís, Hugo, ella es una persona incluso que viene de afuera del núcleo duro. Como decías, tiene un capital propio, una cierta popularidad, creo yo, cierto reconocimiento, bueno, mucha gente no la quiere nada, por supuesto, pero reconocimiento de capacidad de gestión. Yo lo que estoy pensando es que ella dice, yo no me voy a rifar este prestigio o lo que sea que tengo en esta interna ridícula", sostuvo el profesor. 

"Para mí es una respuesta un poco ambigua, porque uno la podría entender como dejar la puerta abierta, tanto para echar a Adorni, eventualmente, como también para disciplinar a Bullrich. De cualquier manera, me parece positivo que Milei por lo menos empiece a tener un rol un poco más activo. Las internas en los gobiernos no son una novedad. Recordemos lo que pasaba en el Frente de Todos, también pasan ejemplos internacionales, no pasa en Argentina. Acá el problema es que el presidente no disciplina. Es decir, que tenemos una dinámica de gobierno autodestructiva hacia adentro. El presidente ha perdido 10 puntos de popularidad en los últimos meses por daños autoinfligidos. Es decir, hay algo de que al presidente le cuesta, evidentemente, el ordenamiento, la parte política de la gestión, que es disciplinar a la tropa. Porque me parece que acá es evidente que, más allá del cándido de corrupción, hay una interna en el gobierno. Sostener a Adorni también tiene que ver con que Adorni es Karina. Y me parece que le está trayendo costos al gobierno", expresó Negri. 

"Yo creo que en el sostenimiento a Adorni hay, por un lado, una actitud del presidente de esta cosa terquedad de la guerra contra los medios. Lo dijo ayer, incluso ayer en esta pantalla. No me van a la corporación periodística o algo así, no me van a sacar una persona honesta. Pero también creo que tiene que ver con que Adorni es muy cercano a la secretaria general de la presidencia y que esto también responde a algunas internas en el gobierno. Esto es una cosa que es sabido. La información que se filtró sobre Adorni. ¿De dónde viene? Bueno, es muy probable que también tenga que ver con resquicios o fracturas, grietas al interior de la administración. Y lo que creo es que el presidente está decidiendo tomar costos muy altos. Eso es lo que me llama la atención", explicó el profesor. 

"Algo queda, pero yo creo que los gobiernos pueden, de alguna manera, no diría ocultar, pero pasar un poco la página, olvidarse. La sociedad tiene, en general, memoria más bien corta. Falta para las elecciones, si esa es la pregunta. Obviamente, la pregunta que nos hacemos todos es, ¿qué pasa de acá al 2027? Te doy un ejemplo. En 2025 el gobierno le fue bien en las elecciones y Libra ya había ocurrido. Ya había ocurrido lo de Espert. Otra cosa que es evidente en la historia reciente argentina es que, cuando la economía va un poco mejor, la gente consume más, la inflación baja, la sociedad pone un manto de piedad sobre la corrupción. Esto nos ha pasado en otros gobiernos anteriores también. Entonces, yo creo que hay que sacar la curita rápido. Va a doler, pero el gobierno debería dejar de pagar costos. Y después, si la economía mejora, yo creo que el gobierno tiene margen para recuperar. También es cierto que hace varias semanas que yo vengo pensando, y lo he dicho alguna vez públicamente, que el final de Adorni estaba cerca y hasta ahora me equivoqué. Lo están sosteniendo más de lo que yo hubiese imaginado que lo iban a sostener. Pero uno imagina que, efectivamente, el plazo este al que señalaba Bullrich, el plazo de la presentación de las declaraciones juradas, yo creo que va a ser un parteaguas, en el sentido de que, bueno, va a llegar un momento en que la información va a tener que estar públicamente disponible y ahí se verá. Yo creo que, al final del día, Adorni se va a terminar yendo y el gobierno va a haber pagado un costo muy alto. Pero, bueno, como decía antes, creo que también tiene margen para recuperar. La economía va a tener mucho que decir ahí también", sostuvo Negri.