En los medios

La Nación
17/08/17

Debate por la educación religiosa: Posturas cruzadas

El debate por la religión obligatoria en las escuelas públicas llegó a la Corte Suprema. Según Hernán Gullco, profesor de la Escuela de Derecho, "el federalismo no debe ceder ante los derechos y las garantías reconocidos en la Constitución"

A favor

Eric Herrmann
Sacerdote Católico

"Pretender que la religión no existe o que tiene que ocultarse es confinar a los creyentes de cualquier credo al ostracismo"

Pedro Andereggen
Demócrata cristiano de CABA

"Apoyo la postura del gobierno de Salta. Todo niño tiene el derecho a una educación integral, y el desarrollo espiritual se alcanza con la enseñanza religiosa"

Analía Berruezo
Ministra de Educación de Salta

"No es una disciplina que reviste carácter confesional, no supone la fe de los chicos y no pertenece a ningún credo"

En contra

Gustavo Grancharoff
Asociación Bautista Argentina

"Los evangélicos conocemos muy bien lo que significa que las minorías deban aceptar la marginación. La educación laica en la escuelas públicas debe estar garantizada en todo el país"

Sebastián Sfriso
Inst. laico de Estudios Contemporáneos de Argentina

"La enseñanza religiosa en las escuelas públicas no corresponde. Va a contramarcha de la historia, donde el diálogo intercultural es cada vez más necesario"

Hernán Gullco
Asoc. por los Derechos Civiles

"Hacerles rezar el rosario a los chicos o que todos participen de una oración es inconstitucional. La religión no debe ser obligatoria y el federalismo no ceder ante los derechos y las garantías reconocidos en la Constitución"