En los medios
Reforma política: mejor sin colectoras
"Dado el sistema de elecciones primarias obligatorias vigente, la estrategia de las colectoras distorsiona sus resultados. En las primarias los ciudadanos son convocados a decidir la conformación de la oferta electoral para las elecciones generales", opinó la directora del Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales (UTDT). Miembro de Argentina Elige.
La diferencia entre estas boletas es que llevan candidatos distintos para alguna de las otras categorías en disputa; por ejemplo, diputados.
Quienes recurren a esta estrategia entienden que se beneficiarán con ella. Siguiendo con nuestro ejemplo, el candidato presidencial lo hace porque apuesta a sumar votos de los distintos candidatos a diputados que están en las listas que encabeza.
Por su parte, los candidatos a diputados incluidos en las colectoras esperan sumar apoyos gracias al “efecto arrastre” que suele ejercer ese candidato a presidente.
¿Por qué debería prohibirse esta estrategia? Dado el sistema de elecciones primarias obligatorias vigente, la estrategia de las colectoras distorsiona sus resultados. En las primarias los ciudadanos son convocados a decidir la conformación de la oferta electoral para las elecciones generales.
Sin embargo, al autorizar a posteriori las colectoras -solo pueden armarse una vez terminadas las primarias- comienzan a gravitar los arreglos menos visibles entre los dirigentes partidarios, a espaldas de las decisiones hechas por los ciudadanos.
¿Por qué se insiste con las colectoras? Respetar las decisiones de los ciudadanos no es una preocupación de quienes recurren a las colectoras. Estas tienen por función resolver problemas de la política partidaria electoral.
En efecto, frente a un escenario de fragmentación de los partidos tradicionales, en particular, en el nivel local, la colectora es una modalidad impulsada por las dirigencias para neutralizar el riesgo del éxodo y mantener los apoyos, en forma similar a como lo hace el mecanismo de ley de lemas.
Se ofrece así el paraguas de contención que implica competir junto a candidatos más populares -no en vano florecen cuando son elegidos los ejecutivos- sin perder la autonomía de la propia organización.
El impacto de esta estrategia es, cuando menos, doble. Por un lado, alienta la fragmentación de los partidos antes que su fortalecimiento. Por otro, posee un costado perverso: para sacar ventajas con ella, descansa en buena medida en la confusión de los votantes.
Como es sabido, los votantes suelen prestar atención a la candidatura de los ejecutivos antes que a las otras categorías y, en consecuencia, puede ocurrir que crean estar votando a un mismo partido o alianza cuando en los hechos esto no sea necesariamente así.
Las reglas electorales democráticas deben fomentar una oferta transparente, alejada de maniobras que la enturbien.
Deben fomentar, también, la presencia de opciones claras para los ciudadanos para fortalecer el vínculo representativo. Para avanzar en esa dirección es preciso que la reforma política incluya la prohibición de las colectoras.
Conocé nuestros programas
Nuestra oferta académica está diseñada para formar profesionales capaces de liderar en ámbitos académicos, políticos y sociales.
Aprendé con
los mejores
Nuestro cuerpo docente se distingue por su rigurosa formación doctoral en las universidades más prestigiosas del mundo. Su alta dedicación y su conocimiento y experiencia internacional los habilitan para desempeñarse exitosamente en distintos ámbitos y proveer a los/as estudiantes de una sólida formación multidisciplinaria.
en Argentina para dictar
clases de grado y posgrado.
Fuente: Ranking Teaching, Research and International Policy (TRIP) International Relations Survey, 2014.
La Di Tella está entre las 150 mejores universidades del mundo en el área de Ciencia Política.
(Fuente: QS World University Rankings 2023)
Conocé a nuestro cuerpo docente
Jennifer Cyr
Ph.D. in Political Science, Northwestern University.
Sebastián Etchemendy
Ph.D. in Political Science, University of California at Berkeley.
Enrique Peruzzotti
Ph.D. in Sociology, New School for Social Research.
Catalina Smulovitz
Ph.D. in Political Science, The Pennsylvania State University.
Hayley Stevenson
Ph.D. in International Relations, University of Adelaide.
Juan Carlos Torre
Docteur en Sociologie, École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Novedades
Reuniones informativas
Cátedras y centros de investigación
Un espacio académico para el análisis, conocimiento y difusión del país de manera integral. Tiene el propósito de establecer un ámbito plural desde el cual enriquecer el diálogo entre Argentina y Colombia.
Una iniciativa conjunta de la Universidad Torcuato Di Tella, la Embajada de Francia en Argentina y el Instituto Franco Argentino que tiene por objetivo promover el intercambio académico y el diálogo.
de cambios en Cuba
El proyecto "Tiempo de cambios y el nuevo rol de las fuerzas armadas en Cuba" busca informar a actores que sean disidentes y críticos de las fuerzas armadas revolucionarias de Cuba (FAR) de dos maneras diferentes.
Departamento de Admisiones
Contacto