¿Qué pasará el lunes? Nadie sabe bien. Clarín consultó a economistas argentinos con trayectoria en el área académica y todos coinciden: es muy difícil predecir quién o quienes ganará. Pero el impulso a tratar el tema y barajar nombres es más fuerte. Así, los pronósticos dan como favoritos a un cuarteto de economistas que llevó adelante avances en la teoría del crecimiento económico. Entre ellos no hay ningún apellido conocido para el gran público, de esos grandes divulgadores de la economía como Milton Friedman , Joseph Stiglitz o Paul Krugman (premiados en 1976 , 2001 y 2008 , respectivamente).

¿Quiénes son los candidatos entonces? Paul Romer y Robert Barro son dos economistas con una trayectoria académica vasta en materia de crecimiento económico.  Philippe Aghion y Peter Howitt , otros dos que suenan fuerte son aún menos conocidos para el gran público que Barro o Romer. Ellos cuatro han sido los candidatos de los últimos años y por distinto motivo fueron relegados. ¿Será esta vez?

Reuters publicó la boleta de su "prode" : crecimiento económico, emprendimientos y sociología económica son los tres temas que podría reconocer la Academia de Ciencias de Suecia . Reuters señala a Aghion - Howitt para el primer caso, William Baumol - Israel Kirzner para el segundo y Mark Granovetter en el último caso.

El premio Nobel de Economía no es otorgado por la Fundación Nobel sino por la Academia de Ciencias de Suecia. Con excepción del de literatura, el Nobel no suele premiar una trayectoria sino una contribución específica y muy relevante en la disciplina premiada, más precisamente, a los autores de esa contribución.

"Además van por tema", explica Eduardo Levy Yeyati . "El menú se va achica: crecimiento o contratos", se juega Levy Yeyati. El año pasado se reconoció a tres economistas por sus análisis de los precios de los activos. Uno de ellos, Eugene Fama, es uno de los autores de los mercados perfectos.

¿Hay algún argentino entre los candidatos? No. "Si hay argentinos deberían ser Guillermo Calvo o Hugo Hopenhayn ". Ambos son economistas que trabajan en las universidades de Columbia y California, respectivamente. Para algunos el caso de Calvo es como el de Jorge Luis Borges y "el Nobel que no fue". Es que en 2004 el premio fue entregado a dos economistas ( Finn Kydland y Edward Prescott ). Y muchos creen que habría correspondido que el argentino fuera premiado en ese momento. Y que entonces ahora sus posibilidades se reducen. "Los aportes de Calvo al desarrollo del concepto de consistencia temporal fueron contemporáneos y comparables a los de Kydland y Prescott", explica Levy Yeyati.

Clarín consultó a economistas argentinos de prestigio académico para conocer su opinión de cara al lunes. No hay ningún criterio uniforme en la elección de los nombres y los que aceptaron participar aclararon que sus elecciones obedecen tal vez más a gustos propios o reconocimientos pendientes que los organizadores tendrían con aquellos de más trayectoria. Barro es un ejemplo de ello. Aquí la lista.

Ivan Werning, MIT. "Si tengo que elegir uno diría que se viene un Nobel para las contribuciones en la teoría del crecimiento, nombres como Paul Romer , Robert Barro y Philippe Aghion . Otra posibilidad es un premio a la teoría de la información e incentivos que aportó mucho a nuestro conocimiento sobre contratos. Bengt Holmstrom , Oliver Hart y Jean Tirole ".

Verónica Rappoport, London School of Economics. "En algún momento debería tocarle al área del crecimiento económico: Romer, Aghion y quizás Barro . Me encantaría un premio para  Holmstrom y Tirole ".

Walter Sosa Escudero, Universidad de San Andrés. "Barro y Tirole son los candidatos eternos. Si tengo que elegir doy tres nombres: Angus Deaton (desarrollo),  William Baumol (micro aplicada, entrepreunership) y Jerry Hausman (econometría).

Daniel Heymann , Universidad de Buenos Aires. " Daron Acemoglu por su contribución en el tema de instituciones y desarrollo y Abhijit Banerjee - Esther Duflo , directores de un Laboratorio para la lucha contra la Pobreza (J-PAL). Ambos son autores de "Poor Economics", un libro publicado en 2011 donde reseña soluciones para combatir la pobreza en el mundo en base a evidencias de los experimentos de J-PAL".

Martín Rapetti, CEDES y Universidad de Buenos Aires. " William Nordhaus , por su trabajo sobre los efectos económicos del cambio climático. David Card y Alan Krueger por sus contribuciones a la economía laboral, en especial el rol de la educación en los diferenciales de salario y el salario mínimo. Ernst Fehr y Richard Thaler por sus contribuciones a la economía del comportamiento".

Francisco Buera, Federal Reserve of Chicago. "Mis nóminas son en Desarrollo Económico: Robert Townsend y Angus Deaton . Y en Crecimiento Económico: Paul Romer y Robert Barro .

Eduardo Levy Yeyati, CIPPEC y Harvard. " Romer , Aghion y Barro por teoría del crecimiento. Paul Milgrom , Hart y  Tirole por sus aportes en temas de contratos ¿ Thomas Piketty ? Supongo que algún día se lo darán por distribución del ingreso. También a Esther Duflo y Abhijit Banerjee por sus experimentos en pueblos pequeños con poblaciones pobres".

Guido Sandleris, Universidad Torcuato Di Tella. " Daron Acemoglu es por su contribución sobre el rol de las instituciones en el desarrollo y crecimiento. Tirole por sus aportes en finanzas corporativas y Douglas Diamond por su teoría de crisis bancarias".

Andrés Neumeyer, Universidad Di Tella. "Elijo en función de tres áreas. Douglas Diamond y Philip Dybvig por la teoría de corridas bancarias. Abhijit Banerjee y  Townsend por desarrollo económico. Y los cuatro de crecimiento: Aghion , Howitt , Romer y Barro ".

Federico Weinschelbaum, Universidad de San Andrés. " Tirole , por temas contratos y organización industrial; Tim Besley por sus aportes al desarrollo económico; y Andreu Mas Colell , por sus contribuciones economía matemática/equilibrio general".

Sebastián Galiani, Universidad de Maryland. " Tirole , por sus aportes en contratos.  Aghion y Romer deberían ganarlo por teoría del crecimiento".

Alejandro Rodríguez, CEMA. "Voy con los candidatos de la teoría del crecimiento:  Aghion y Howitt en primer lugar. También me gustarían  Romer y Barro ".

Por Ezequiel Burgo